Paul Bettany será The Vision en Avengers: Age of Ultron

Como es molesto para mi y siento (y espero)que para muchos lectores mas el tratar de descifrar las siglas/abreviaturas de las peliculas. ¿Cuando y por que se empezó a utilizar eso? vamos, que es molesto, mucho diría yo… DOFP, SvsB, TDKR????, coño que en lo PERSONAL me desesperan, las entiendo pero me parece una patada en las bolas
Sólo quería externarlo

Hay algo que la gente no entiende últimamente. Y pasa en todo lugar

Este es un blog donde el autor puede dar su opinión libremente, y los comentarios en cada post están para debatir ideas, para hablar y compartir lo que piensa cada quien y llegar a un conocimiento de ideas y opiniones diferentes entre las personas

El error esta en ¿POR QUE tiene que tomárselo a un asunto personal?

Aquí cada quien es libre de pensar lo que quiere, de decir lo que quiere, y de escribir como quiera. NO PUEDES CRITICAR esas cosas de los demás porque simplemente a ti no te gustaría que te lo critiquen!.

estos espacios son para la sana discusión, no para pelear o agarrarse a pico y pala contra otra persona que opine diferente a ti.

dejemos a un lado la agresividad, soberbia y la sensibilidad. aquí estamos para compartir, no para hacer enemistades por diversidad de pensamiento.

Piensenlo, es algo para reflexionar, ojala daniel sacara un post con este tipo de reflexiones para que la gente lectora en vez de hacer discusiones estériles sin sentido, realicemos unos buenos debates productivos y enriquecedores. al final la idea es divertirse y distraerse.

Saludos! y no lo tomen a mal! por favor! para mantener los sanos de bates es mejor discutir del tema, no de las personas ni opiniones que dan cada quien de los temas. Así de simple.

Si a Daniel le parece una mierda algo, es bueno que lo exprese, no necesariamente tiene que entrar en detalles y sonar objetivo para no afectar la sensibilidad de sus lectores.

Siempre se va a tener preferencia hacia una marca o grupo, por X o Y razones. Joder, que sería del mundo de los deportes sin algo así. Lo mismo con las películas, videojuegos, smartphones, etc. Nos pueden gustar por su estilo, contenido, calidad o cantidad. No tiene caso pedir que no seamos subjetivos.

Al final hay que recordar que la situación con Warner Bros. en lo que se refiere al manejo de sus propiedades de DC en realidad no había sido tan grave como parece. Nos han entregado una respetable triologia de Batman y una película de Superman que fue medianamente bien recibida y expandio su universo de una forma que Superman Returns no logró hacer. La gente es más crítica ahora porque podemos ver claramente que realmente no saben muy bien como proceder. La gente quiere ver a Flash, Aquaman y Wonder Woman en películas individuales, no metidos con calzador en una película de Superman/Batman, y si Warner Bros. no cumple con las demandas es obvio que le van a caer piedras por su incompetencia.

Las castings tampoco están cumpliendo las expectativas, escogiendo actores que no gozan de mucho cariño ni reconocimento por parte de la audiencia y que veían y siguen viendo inapropiados en sus respectivos roles. Es una cosa que van a tener que soportar hasta el estreno del filme, ni modo.

Así que viendo las cosas, objetivamente Marvel Studios está haciendo mejor las cosas en esos aspectos.

Bueno, como ahí mismo dicen, no hay mucho que arreglar.

* Agents of S.H.I.E.L.D. es solo un spin-off, no tiene mucha relevancia con lo que sucede en las películas y con Jeph Loeb a cargo… no esperemos mucho. Solo podemos esperar que las series de Netflix sean mucho mejores.

* Los villanos sí son una preocupación, los mejores villanos de Marvel están en propiedad de Sony y Fox. Si bien no alcanzaron todo su potencial, al menos podemos presumir que dieron buenas interpretaciones. En lo personal considero a Aldrich Killian, Justin Hammer y Abomination mis favoritos. Y el Mandarín a pesar de ser falso, dio una excelente interpretación, Trevor también me ha gustado mucho como personaje, más al ver el corto All Hail the King.

* Las escenas post-creditos tampoco tienen nada de malo, ahí mismo lo dijeron, uno es más relevante para el universo en general y el otro para sacarte una risa. Iron Man 3 fue una película muy independiente y haber agregado una escena post-creditos para anticipar Thor: The Dark World hubiera estado fuera de lugar. Recuerden que en la fase 1 lo hacían de esa forma e incluían un personaje o elemento que es relevante para la película que seguía.

* Esa no es una forma de arreglar a Marvel, sí, seria genial, pero la verdad no necesitan de Spider-Man en su universo cinematográfico. ¿Hubiera encajado perfecto en el Marvel Cinematic Universe?, definitivamente, habría aportado una gran variedad de personajes y elementos para enriquecer su universo, pero llegados a este punto no es escencial y Sony ya está haciendo un muy buen trabajo manejando esa propiedad.

Los X-Men tampoco son escenciales, muchos concuerdan en que funcionan mejor en su propio universo, incluso en los comics no encajan bien con el resto del universo Marvel. Y ya tienen un catálogo de personajes enorme, tan grande como el que posee Marvel Studios, con muchas posibilidades.

Fantastic Four por otra parte sí se beneficia mucho de ser parte del Marvel Cinematic Uní verse y viceversa, ya que están relacionados con diversos personajes de naturaleza cósmica y que podrían usar en las posibles series fílmicas de Guardians of the Galaxy e Inhumans, pero lo más importante es que tienen a Doom.

* No hace falta decir más sobre ese último punto.

La verdad cada quien tiene sus gustos marvel y dc son distintos y no se les debe de comparar en lo personal me gusta más marvel y no por las películas conozco la historia de los cómics, de hecho las películas que más me llaman la atención esté año es xmen days of future past y la del cap para saber como termina todo antes de avengers y pues sea quien sea el casting de cada película ya se las de dc sí lo hacen es por algo, no eligen a lo tonto, sí lo eligen es porque queda con la visión de lo que el director quiere con el personaje, saludos