Warner decidió retrasar al 2016 la película de Batman vs Superman

Si, creo que Affleck se fracturó la pierna si no me equivoco…

No entiendo por que Warner lo quiere tanto para ser Batman cuando podrían aprovechar y conseguir a alguien mejor mientras Ben puede continuar como director de otros proyectos.

Es obvio que hubo problemas desde el principio y no deciden que la secuela sea MoS 2,BvsS o JL y se nota

Luis Humberto, Daniel tiene razón con su último comentario, este movimiento puede ser una seña de que los de Warner no tenían una idea clara de que hacer con la película. Anunciaron en Comic-Con una película de Superman y Batman, la gente ya estaba más que contenta con eso, pero en el transcurso de los meses comenzamos a oír rumores y más rumores sobre la posible aparición de otros héroes y villanos de DC, dando a entender que la historia que en un principio habían propuesto había sido completamente alterada para satisfacer la necesidad del estudio para lanzar algo que asemeje a The Avengers y este cambio de fecha puede haber sido hecho con ese propósito.

Pienso que están intentando abarcar más de lo que pueden, debe haber una progresión coherente, mantener las cosas simples, digo, con solo Superman y Batman están haciendo un gran avance, ya después se pueden poner a pensar en Wonder Woman o una Justice League. Quizás y debieron haberse tomado su tiempo para establecer a Superman en solitario con una secuela y que se consolide con la audiencia ( cosa que Marvel sí hizo en su fase 1 con Iron Man, le sirvió para ganar popularidad y alzar la expectativa por The Avengers), luego seguir con el crossover con Batman.

Sobre esos ejemplos que pones de los reshoots, la cosa esta en que no ha habido ningún reporte de conflictos con el estudio por parte de Captain America: The Winter Soldier como sucedió con World War Z, por eso no hay nada de que preocuparse.

Y en lo que a cambio de fechas se refiere, creo que a Marvel se le perdona porque no hay un año en que nos dejen sin una de sus películas, sean de Marvel Studios, Fox o Sony, cada uno de ellos tienen un plan mejor definido que Warner y con fechas de estrenos ya establecidas para sus películas.

1. No creo que este cambio de fecha tenga que ver con el hecho de que tengan miedo de competir con Avengers: Age of Ultron, ya que su estreno estaba programado para 2 meses después, para ese momento la película ya no sería competencia para ella. Los que sí debieron preocuparse fueron los de Marvel, porque Ant-Man se estrenaba 2 semanas después de Batman VS. Superman.

2. En parte tienes razón, a veces no se necesita mayor introducción, principalmente con Batman, pero con Wonder Woman es un caso distinto, al igual que con Aquaman, Green Lantern y Flash, ya que ellos tienen toda una mitología que necesita ser explicada, como de donde vienen, que representan, como es que hacen lo que hacen, etc. Ellos no son ningún Black Widow o Hawkeye, personajes que han sido establecidos en su universo como secundarios y a los que a nadie realmente importa su origen, son agentes destacados de una organización, no necesitamos saber más.

3. No me refiero a que todos los personajes tengan una trilogía establecida para aparecer en un crossover. Hablo de que Superman, al ser el pilar de éste universo cinematográfico necesitaba tiempo para brillar por su propia cuenta con una secuela más y ya poder dar el gran paso con Batman VS. Superman, después de eso filmes individuales de un par de personajes para expandir más la escala del universo y luego una Justice League.
Como dije, debe haber una progresión natural.

4. Sí, han habido retrasos pero ninguno que haya afectado la franquicia.

*Se retraso Spider-Man 4 lo que dio pie a una nueva serie con mayor potencial, ¿hay quejas? .

*Fox ha estado lanzando entregas de la saga X-Men regularmente desde el 2000 y con First Class han revitalizado la franquicia adaptando arcos del cómic que los fans han estado esperando por años. Y un spin-off de Deadpool no llama tanto la atención como uno de X-Force.

* Sí bien algunos hubieran deseado ver una buena adaptación de Daredevil, el personaje no es lo suficientemente grande para justificar hacer una película, su lugar está en la televisión y se le podrá sacar más jugo gracias al acuerdo con Netflix.

En definitiva, todos ellos han espabilado y han anunciado oficialmente sus planes de expansión a largo plazo en tan poco tiempo gracias al éxito de Marvel Studios, ¿como es que los de Warner Bros. y DC Entertainment no logran hacer lo mismo? .

1. Nadie quiere esperar lo peor de ellos, queremos que tomen las mejores decisiones para darnos un buen producto, yo solo pienso que debieron planear todo de una manera diferente.

2. La presencia de Batman en la película tiene sentido pero la de Wonder Woman no, mucho menos si su papel será similar al de Black Widow en Iron Man 2. Se suponia que esta era una película de Superman y Batman, World’s Finest, incluir a Wonder Woman directamente en Justice League es más coherente.

3. Ant-Man nunca estuvo en los planes de la fase 1, no era una gran prioridad y era completamente independiente de la continuidad establecida en The Avengers en aquel momento. Es hasta los últimos 2 años en que se han hecho ajustes en el guión para que encaje.

4. Estoy de acuerdo en que pudieron haber hecho Justice League justo después de Man of Steel, pero me parece mejor empezar con un crossover con Batman. Terminar la película con Superman y Batman frente a una pantalla en la baticueva mientras monitorean las actividades del resto de héroes y discutiendo la posibilidad de formar una liga. Realmente espero que todos esos rumores de casting sean para que los personajes solo aparezcan en una mega-secuencia introductoria al final de la película para la inevitable Justice League y que no tengan una participación regular en el transcurso de la película.

Solo quiero ver a Superman y Batman por el momento, nadie más.

Estoy de acuerdo con Preriron en que da la sensación de que en Warner están tratando de abarcar más de lo que pueden. Empezaron diciendo que iban a hacer un Man of Steel 2, en la comic-con dejaron la idea de que Man of Steel 2 iba a ser en realidad un Batman vs Superman, y cada noticia de inclusión de personajes del universo DC hace creer que apuntan ya, directamente en esta película, a hacer una Justice League. Lo preocupante del asunto es que uno no termina de saber bien que película va a ir a ver.
Por otro lado, estoy de acuerdo con Luis Humberto en que la forma de encarar un team-up de superheroes, no necesariamente es con películas individuales de cada superheroe para rematarla con una película donde los una a todos como hicieron con The Avengers. Zack Snyder en Watchmen presenta un grupo de heroes narrando prolijamente los origenes de cada integrante, y no necesitó de una película individual para cada uno (de ahí, a que la película haya gustado o no, es otra cosa… :roll:). Considerando que los personajes de Watchmen no son archiconocidos, más aún creo que una película de Justice League no necesita presentar en películas previas a cada uno de sus integrantes. En general todos sabemos quienes son Green Lantern, Wonder Woman, Batman, etc… Podría decirse que Marvel quizás tuvo que hacer una película de cada uno, porque para quien no está en tema, uno tiene de vista a Iron Man, a Thor y Captain America pero hasta antes de sus películas individuales, me arriesgo a decir que el público general no sabía muy bien quienes eran.
En resumen, creo que lo falta es claridad en el asunto. De entrada me parece que incluir a Batman en MoS2 es muy apresurado, cuando aún el Batman de Nolan sigue resonando en la gente. Si quisieran continuar MoS2, podrían hacer la secuela directamente sin meterse en el problema de pretender incluir protagonismo de otros personajes como Batman o Wonder Woman (quizás sí un cameo, pero no protagonismo). Si sin embargo planean hacer una Justice League, creo que MoS2 saldría sobrando, y podrían hacer la peli directamente, sin necesidad de una película por superheroe.
Y respecto al tema planteado por Daniel, si necesitan retrasarse para pulir el producto, bienvenido sea. Si es como dice Luis Humberto, que se retrasan para no tener que enfrentar a The Avengers 2, bienvenido sea también (preferiría sinceridad en el asunto, pero obviamente que la Warner no va a salir a decir: “lo hacemos para no chocar contra The Avengers 2 y no perder dinero”). Pero confiemos en que sea todo para bien, tener un producto bien preparado… De todas maneras, hagan lo que hagan uno va a ir a ver la película igual

@DanielSemper en mi comentario anterior nunca le echo la culpa de los aplazos de Sony y FOX a Marvel:

Marvel era un sin fin de aplazos y cancelaciones, no entiendo por que nadie lo recuerda, que Sony y FOX tienen un plan, tambien se lo atribuyo a Avengers ya que ambos estudios tienen su historial de cancelaciones y aplazos, solo por citar algunos: Spider-Man 4 que se aplazo tantas veces que termino siendo ASM, Aun hay pendiente una película de Deadpool, X-Men Origenes: Magneto termino fusionándose con First Class, dicho sea de paso X-Men 4 no iba a ser First Class, el reboot de Daredevil nunca vio la luz y los derechos volvieron a Marvel, y asi un largo etc.

De hecho solo menciono que Marvel tiene sus aplazos pero no los enumero, enumero solo los de FOX y Sony.

En cuanto a Warner y DC, Warner es dueña de DC desde hace muchos años atrás (si mal no recuerdo como 30 años aprox.), tal como ahora Disney es dueña de Marvel. DC no necesita ser estudio, al menos que Warner asi lo decida, en el caso de Disney/Marvel el asunto es un poco distinto ya que cuando Disney compro Marvel ya existía el estudio, y con este una reputación solida entre los consumidores, asi que la existencia actual de “Marvel Studios” corresponde mas a un hecho de marketing ya que Disney decide sobre la marca. En ese punto sorprende que Warner a pesar que tener todos los derechos en la palma de la mano haya esperado a Avengers para recién darse cuenta del dinero que estaban perdiendo y empezar a hacer planes.

no lei ni una wea de los comentarios