Vin Diesel será la voz de Groot en Guardianes de la Galaxia

amigo dafaq, a diferencia de otros lugares como mexico donde el doblaje no es bien pagado y mucho menos reconocido ( aunque ultimamente se le da un poco mas de interes) en Estados Unidos, el dar tu voz para un personaje es casi lo mismo que actuar en la pelicula ( no como si fueras protagonista tampoco pero tampoco es como que seas un extra en cualquier escena).

Alla las voces de actores animados usualmente se dan a personas reconocidas y presentan el nombre del actor en los posters promocionales y toda la onda, es decir no pasan a segundo termino.

como dato daniel, si mal no recuerdo, diesel ya habia dado su voz para el gigante de hierro en la pelicula del mismo nombre. digamos que eso del doblaje no seria algo nuevo para el.

@ugn2010 lo dices por criticar nada mas? o solamente eres uno mas de los que se dejan llevar por los comentarios de mucha gente y les sigue la corriente?

yo como fan de vin diesel se que sus peliculas o actuaciones nunca llegaran a ser de oscar asegurado, sin embargo es un tipo de emocion distinta la que crea con sus peliculas. solamente porque no haga peliculas del tipo denzel washington, anthony hopkins, robert de niro, no quiere decir que sea un mal actor.

o me vas a decir que arnold, stallone, statham, van damme y demas son malos actores por hacer peliculas de accion y testosterona pura.

@David

Otro wey que nada mas viene a trollear, mijo vayase a pedirle a su mami para pagar la hora del cyber y vayase a dormir de una vez por favor.

Por lo que se ve, conoces muy poco del doblaje en Estados Unidos, no me extrañaria que tuvieras 15 años.

Y por cierto, ese SEUDOACTOR como le llamas, por lo menos tiene mucha mas fama, dinero, popularidad y le puedes agregar la palabra que quieras, de la que tu tendras en toda tu vida y mas si sigues siendo un troll sin beneficio para el mundo.

Ahora si, vayase a dormir escuincle.

No es por criticar a nadien aki no pero si ese loco fuera tan mal actor como dicen muchos aki no lo contratarian para tantas peliculas… Cada quien tiene sus gustos de cine… Yo no veo que el actue tan mal como dicen

Disculpe jk pero si lo unico que ud tiene son estudios de posgrado temo mucho que mi léxico sea muy elevado para su básico nivel de comprensión.
Y, parafraseando una película, “cuando se es bueno en algo no se hace de gratis” así que si quiere que le enseñe lo que es buen cine pierda sus esperanzas si cree que lo haré gratis.
Lo olvidaba, aunque no la considero una verdadera ciencia, la sociología maneja amplios estudios con bastante material de respaldo que indica que las películas donde un patán tiene dinero, o es bueno para pelear, o maneja autos que la mayoría no posee (de esas que ud admira) son mayormente preferidas por personas de estratos bajos y con un muy bajo nivel de educación. Hay mucha biografía al respecto pero, de nuevo, no seré yo quiene haga la tarea.
Finalmente, un título, aunque sea un posgrado, no es sinónimo de educación o conocimiento y su gusto por el SEUDOCINE es un vivo ejemplo de ello.

@Jk: Lo digo por las siguientes razones.

En primera instancia porque no soy fanático de las películas de acción. Es uno de los géneros fílmicos que menos aprecio debido a su inmensa cantidad de exageraciones, violencia sin sentido, ruido, explosiones, excesiva testosterona, seguida de un largo etcétera. Está de más decir que tampoco soy amante de las películas de Sylvester Stallone, Arnold Schwarzenegger, Jason Statham y Jean Claude van Damme, aunque a decir verdad haya visto en mi vida algunas de ellas. No los considero malos actores, solamente que el género de películas en el que ellos mayormente participan no es de mi preferencia. Como mencionó anteriormente @David, siempre he considerado como un género dedicado a las masas con poca cultura y apreciación por el buen cine que solamente quieren ver a tipos duros rompiéndole la cara a sujetos malos, añadiéndole unas cuantas explosiones y al final quedándose con la chica e imponiendo su propio sentido de justicia.

En segunda, porque este actor se ha quedado demasiado encasillado en un mismo género y en varias ocasiones, y por si eso no fuera suficiente, con un mismo personaje, a tal grado que me cuesta tomarme en serio sus actuaciones. Está de más decir que su participación en “Niñera a prueba de balas” fue, eh… ¿como decirlo sin sonar rimbombante? ¡ah si!, risible y absurda; casi tanto como las de Dwayne “The Rock” Johnson cuando hizo películas más familiares como “Entrenando a papá” y “El hada de los dientes” (prrrrrttt). Por si esto fuera poco, posee tanto carisma y expresión como Kristen Stewart, y su nombre de actor roza en la excentricidad, como dando a entender que, realmente, nació para interpretar papeles de un mismo género.

Quizás haya hecho buenas películas antaño, como por ejemplo “Pitch Black” o su participación en “Rescatando al soldado Ryan” (aunque esta última fue muy breve), pero después de eso se estancó en donde mismo, y de allí no pasó; y ese fue su error debido a que, cuando quiso salirse de ese molde, no lo logró, así que volvió a su zona de confort la cual ya lo está volviendo algo trillado y difícil de ver.

Y si, a veces me dejo llevar por algunas opiniones; pero está claro que, antes de emitir un juicio, me informo al respecto.

Espero no haberlo ofendido con mi respuesta.