DC Comics revela que Linterna Verde es Gay en el comic Earth 2 #2

Estoy de acuerdo en lo que dice Mike, pero las supuestas bromas no me parecen sino faltas de respeto. Soy hetero o Buga 100%, pero tengo amigas y amigos gay que adoro y en función de eso, es indignante el humor tipo Jackass o de púberes que se montan quienes quieren hacer gracia de una situación que no solo no tiene nada de nuevo (¿no hay este tipo de representaciones en el manga o en los Simpsons desde hace mucho?), ni de gracioso, sino que es en sí misma difícil. Ya quisiera ver la cara de quienes lanzan las burlas al enterarse que su hijo, su hermano, su padre o su exnovia son homosexuales. Ahí sí, a ser chistosos.
Ya me parecía bastante sexista el modo en que en ocasiones este blog y a veces sus lectores, presentaban los temas relativos al cuerpo y a la sexualidad, pero una cosa es hacer comentarios bobos sobre el cuerpo de las mujeres (también quisiera ver su cara en caso de escuchar a alguien expresarse así de sus madres o de sus hijas) y otra el soltar las risitas o implicar cosas o ser irónicos para con la condición y la elección de alguien.
Es patético y retrógrada que se piensen que su condición de “hombre” está por encima de ser respetuosos con esto o que está garantizada por el hecho de no elegir ser distintos. Si ser geek significa -entre otras cosas- estar al tanto de lo que ocurre en la web, podrían dejar de verle el trasero a Megan Fox por un instante y hacer algo por su criterio de medio centavo. Pueden leer a Donna Haraway y si no le entienden por estar en inglés o por encontrarla demasiado “inteligente” (bienvenidos, las mujeres también piensan), pueden buscar algo de Beatriz Preciado.
Claro, eso en caso de que en algún punto sean capaces de reconocer que vale la pena conocer a las mujeres de hoy y defender la femineidad para los hombres, las mujeres y los queer. En caso de que no, les deseo que ojalá se topen con la Nadine y Manu de Virginie Despentes, y entiendan que “lo femenino” o “lo homosexual” es más que un Linterna Verde gay (de los buenos o de los que sean) y mucho más que un físico frente al cual, no son capaces ni siquiera de decir algo medianamente inteligente.

En principio, gracias por responder Daniel. En segunda instancia, agradezco la paciencia que te tomas para comentarme el tono que le imprimes al Blog y el clima que esperas, se establezca entre sus lectores. Supongo que reaccioné violentamente precisamente porque para quienes no somos parte de la comunidad gay, el gastarnos algunos chistes, seguro que no nos parece gran cosa en la medida que no los estamos molestando, asediando o golpeándoles.
Sin embargo, al mismo tiempo creo que no es lícito el promover versiones de cómo debe tratarse el tema de la sexualidad, cuando el mismo pasa por motivo de broma o cuando huele a homofobia. Hay demasiados ejemplos nefastos respecto a lo que conduce el promover la ignorancia o el manejo ignorante de estos temas: Todos los prejuicios no son sino ignorancia vehiculada en estereotipos de lo que las personas “son” y de lo que “deberían ser” sea por que se trata de homosexuales, de incontinentes, de insuficientes, de mujeres que no son hermosas, de hombres que lo tienen pequeño, de geeks o de lo que se trate. Si alguien quiere promoverse a sí mismo como centro de las bromas (pienso en Big bang Theory)pues a reír y a celebrar y envidiar una entereza de ese tamaño; si no es él, sencillamente no hay derecho.
Pensé que por los temas que manejas y los modos en los que lo haces, valía la pena sembrar un contrapunto pensando sobre todo en la edad de la mayoría de tus lectores.
Pero es que no encuentro nada, de verdad, nada que valga la hacer mofa o que valga -como dices- “bromear lo que se pueda con fines de alegrar” (o seguramente soy un amargado que no entiende cómo el que tipifiquen y se burlen de gente que aprecia, es motivo para alegrarse) y en cambio, mucho que amerita el llamado y la exigencia de empatía y solidaridad para quienes en verdad la pasan difícil y no sólo me refiero a quienes deciden mostrarse homosexuales, sino también para sus familias, quienes merecen aún más el respeto. Por eso el tono de mi comentario -en el que por cierto, no pido que deje de criticárseme, de insultárseme o de hablárseme con ironía; pido que deje de tomarse a la ligera el tema-. No sólo “trataría burlonamente” a cualquiera que suscriba una posición simplona, sexista y machista sobre el tema, sino le trataría de muchos más modos, que vienen ya escritos en mi anterior comentario.
Si a tí y a tus lectores les pareciere que el exigir que todos “seamos adultos” con los temas que propones discutir, cuando de por medio va la alusión hacia alguien, de un modo en que puede comprometerse su integridad o cuando quizá alguno de ellos deba seguir ocultándose y fingiéndose frente a los demás, en ocasión de reírse de tal o cual “rarito”, pues perdón, pero no puedo ser tibio.
No critico la afición por ciertos temas geeks, ni la adicción por la tecnología, las series de televisión, los juegos de rol, las consolas de juego o lo que sea que compartimos quienes leemos Aeromental desde hace años; lo que sí no puedo dejar pasar es esta especie de sexismo soft o disfrazado, por el que mucha gente acaba pasándola mal o francamente sufriendo y no por leer el blog, sino por tener que convivir con otro tipo de gente que piensa que su condición bien vale una broma o todas, al cabo que la burla no hace daño a nadie.
Por último, soy el primero que firma que Haraway o Preciado o Despentes son demasiado inteligente (Sin comillas) y que si hay un ignorante a quien se les dificulta entenderlas ése soy yo. E invito a tus lectores a que lo juzguen por sí mismos leyendo el genial Manifiesto Cyborgh de Haraway o el portentoso “Teoría King Kong” de Despentes. Lo que sí, es que al menos trato de leer lo que las mujeres, los queer, los geeks o los hombres, tienen que decir sobre su condición, en sus propias palabras.

…EL HEROE DE MI GENERACION, PRACTICAMENTE MIS ABUELOS TUBIERON LOS MISMO SPIDERMAN, SUPERMAN, BATMAN Y NUESTRA GENERACION NO TIENE NADA SALVO DRAGON BALL PERO NO ES COMIC…

Pues este Alan Scott es de Earth 2 (Tierra 2) Un universo paralelo en el que se desarrollan nuevas historias con héroes cuyas historias pueden ser similares a los de la Tierra Original o como en este caso diferir en detalles significativos…

Lo de la debilidad era la madera, y no específicamente “un tronco”, en ese sentido un mondadientes podía romper los “constructos” del primer Linterna Verde…

No es la primera vez que DC arma historias a desarrollarse en mundos paralelos… de hecho esa fue la causa para que hicieran un gran “reboot” el ’86 con la saga “Crisis en las Tierras infinitas” para amoldarse en estructurar la continuidad de las historietas en solo y continuo universo, eso hasta que vieron que volviendo a las “viejas costumbres” podían sacar más plata de los fans volviendo a crear “nuevos universos” para vender más revistas, y acomodar los “gustos” de los escritores que quieren usar a los personajes a su antojo, y sin tener que ceñirse a los marcos una “continuidad oficial”… recuerden que pronto saldrá el segundo número de Superman de Tierra 2…

Por atraer otro tipo de público o no parecer homofóbico a estos les dió por hacer gay a uno de los personajes de comics que mas me agradaban…Lástima, por mi perdieron un adepto.