<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: FAIL de la publicidad Get a Mac para contrarrestar a Laptop Hunters</title>
	<atom:link href="http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/</link>
	<description>Blog de cine, series, noticias, tecnología, fotos, música y humor. El autor es Daniel Sempértegui.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 11:19:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/comment-page-1/#comment-33368</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 05:47:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=4033#comment-33368</guid>
		<description>Gracias CyberJIT, lo de compromise no le capté el doble sentido, ahora sí, igual les quedo floja la publicidad.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias CyberJIT, lo de compromise no le capté el doble sentido, ahora sí, igual les quedo floja la publicidad.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: CyberJIT</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/comment-page-1/#comment-33367</link>
		<dc:creator>CyberJIT</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Aug 2009 03:48:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=4033#comment-33367</guid>
		<description>Creo que lo de &quot;comprometerse&quot; fue un juego de palabras (utilizando la temática de &quot;parejas&quot; mencionado en posts anteriores). &quot;When you&#039;re ready to compromise&quot; = &quot;Cuando quieras comprometerte&quot; se podría traducir alternativamente como &quot;Cuando estés lista para transigir&quot; o &quot;Cuando estés lista para conformarte con menos&quot;.

Creo que las Mac tienen que jugar más sobre qué aportan de positivo neto, qué hacen de nuevo, o además de lo que todos aportan. Porque si lo único que aportan de positivo es &quot;no ser una PC&quot; (no tener defectos que éstas tienen inherentes) a muchos nos resultará insuficiente. Las PC y windows tienen problemas inherentes, pero también cosas positivas, que para mí las balancean. Para que quiera una mac tiene que tener &quot;algo más&quot; que no tener que instalar un antivirus, o ser poderosa (la &quot;top of the line pc&quot; lo es)

Quizá me equivoque, pero he leído al respecto y coincido con otros que el problema con el mundo de creadores de windows/pc es tratar de &quot;compromise&quot; constantemente. Transigir para que sea back-compatible hasta con programas de la época de dos y luego windows 95 en adelante, y simultáneamente para tener una base de software que intente correr todo lo actual. Y esto crea mucha inestabilidad (por los constantes hack en el código que hacen los mismos creadores)

Quizá eso se solucione a futuro con windows que tengan un kernel &quot;limpio&quot; y nuevo, que no puedan correr programas viejos (como las mac) y cubran el hueco con emuladores/virtual pc y punto. Si no se solucionara con eso, demostraría que las pc/windows están mal conceptualmente. Por ahora estoy contento con un conjunto de software/hardware compatible con todo lo que le he tirado hasta el momento, viejo y nuevo.

/disclaimer: in case you didn&#039;t notice, i&#039;m a PC.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Creo que lo de &#8220;comprometerse&#8221; fue un juego de palabras (utilizando la temática de &#8220;parejas&#8221; mencionado en posts anteriores). &#8220;When you&#8217;re ready to compromise&#8221; = &#8220;Cuando quieras comprometerte&#8221; se podría traducir alternativamente como &#8220;Cuando estés lista para transigir&#8221; o &#8220;Cuando estés lista para conformarte con menos&#8221;.</p>
<p>Creo que las Mac tienen que jugar más sobre qué aportan de positivo neto, qué hacen de nuevo, o además de lo que todos aportan. Porque si lo único que aportan de positivo es &#8220;no ser una PC&#8221; (no tener defectos que éstas tienen inherentes) a muchos nos resultará insuficiente. Las PC y windows tienen problemas inherentes, pero también cosas positivas, que para mí las balancean. Para que quiera una mac tiene que tener &#8220;algo más&#8221; que no tener que instalar un antivirus, o ser poderosa (la &#8220;top of the line pc&#8221; lo es)</p>
<p>Quizá me equivoque, pero he leído al respecto y coincido con otros que el problema con el mundo de creadores de windows/pc es tratar de &#8220;compromise&#8221; constantemente. Transigir para que sea back-compatible hasta con programas de la época de dos y luego windows 95 en adelante, y simultáneamente para tener una base de software que intente correr todo lo actual. Y esto crea mucha inestabilidad (por los constantes hack en el código que hacen los mismos creadores)</p>
<p>Quizá eso se solucione a futuro con windows que tengan un kernel &#8220;limpio&#8221; y nuevo, que no puedan correr programas viejos (como las mac) y cubran el hueco con emuladores/virtual pc y punto. Si no se solucionara con eso, demostraría que las pc/windows están mal conceptualmente. Por ahora estoy contento con un conjunto de software/hardware compatible con todo lo que le he tirado hasta el momento, viejo y nuevo.</p>
<p>/disclaimer: in case you didn&#8217;t notice, i&#8217;m a PC.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: demoabi</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/comment-page-1/#comment-33330</link>
		<dc:creator>demoabi</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 20:16:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=4033#comment-33330</guid>
		<description>creo q no es el mejor q han hecho pero he aquí mis observaciones

creo q el fail esta en q se toma por supuesto q la chica ya conoce a mac, por q efectivamente el otro no dice nada, lo q creo q es por q el centro del anuncio es &quot;el actor de la serie conocida q esta apareciendo en nuestro el comercial&quot;

respecto a lo de las aventuras, yo lo pondría como q con las pc no se puede ni salir, por q ser galán no implica estar comprometido, usualmente es lo contrario 

por otro lado creo q también se lo puede tomar de otras muchas formas
por ejemplo

no importa cuan grande y potente seas si igual te refrías fácilmente y das dolores de cabeza
no digo q sea cierto pero probablemente es como una gran mayoría lo absorba</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>creo q no es el mejor q han hecho pero he aquí mis observaciones</p>
<p>creo q el fail esta en q se toma por supuesto q la chica ya conoce a mac, por q efectivamente el otro no dice nada, lo q creo q es por q el centro del anuncio es &#8220;el actor de la serie conocida q esta apareciendo en nuestro el comercial&#8221;</p>
<p>respecto a lo de las aventuras, yo lo pondría como q con las pc no se puede ni salir, por q ser galán no implica estar comprometido, usualmente es lo contrario </p>
<p>por otro lado creo q también se lo puede tomar de otras muchas formas<br />
por ejemplo</p>
<p>no importa cuan grande y potente seas si igual te refrías fácilmente y das dolores de cabeza<br />
no digo q sea cierto pero probablemente es como una gran mayoría lo absorba</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/comment-page-1/#comment-33323</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:44:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=4033#comment-33323</guid>
		<description>Fíjate desde el punto de vista del concepto del comercial, buscar una pareja a Lauren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fíjate desde el punto de vista del concepto del comercial, buscar una pareja a Lauren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ElAlecs</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/08/26/fail-de-la-publicidad-get-a-mac-para-contrarrestar-a-laptop-hunters/comment-page-1/#comment-33322</link>
		<dc:creator>ElAlecs</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 19:43:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=4033#comment-33322</guid>
		<description>Yo no veo/entiendo el fail, para mi quedo entendido que Mac no se mete con problemas para vender, solo es quien es, no tiene que demostrar nada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo no veo/entiendo el fail, para mi quedo entendido que Mac no se mete con problemas para vender, solo es quien es, no tiene que demostrar nada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

