<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: Google Chrome OS</title>
	<atom:link href="http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/</link>
	<description>Blog de cine, series, noticias, tecnología, fotos, música y humor. El autor es Daniel Sempértegui.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 22 Mar 2010 10:28:48 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/comment-page-1/#comment-35587</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Oct 2009 20:46:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3473#comment-35587</guid>
		<description>Hay varias diferencias entre Chrome OS y el muerto Linux:
Chrome tendra un respaldo real, es decir el de una empresa, por lo tanto:
-debe ser un producto de calidad
-debe ser amigable con el usuario
-debe venir precargado en las maquinas
-debe tener soporte real
-debe ser uniforme, es decir estandar. Linux mato a Linux con las miles de distribuciones.
-debe ser compatible con hardware
-debe ser compatible con WIndows. Una gran empresa como Google puede lograrlo. Si puede hacer lo mismo que Windows, pero gratis, lo matara.
Al final Chrome es un Linux, pero a diferencia de todas las distribuciones idas y venidas, tendra un apoyo real, estandar y uniforme y sera amigable con el usuario. Sera un aplicacion asesina</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hay varias diferencias entre Chrome OS y el muerto Linux:<br />
Chrome tendra un respaldo real, es decir el de una empresa, por lo tanto:<br />
-debe ser un producto de calidad<br />
-debe ser amigable con el usuario<br />
-debe venir precargado en las maquinas<br />
-debe tener soporte real<br />
-debe ser uniforme, es decir estandar. Linux mato a Linux con las miles de distribuciones.<br />
-debe ser compatible con hardware<br />
-debe ser compatible con WIndows. Una gran empresa como Google puede lograrlo. Si puede hacer lo mismo que Windows, pero gratis, lo matara.<br />
Al final Chrome es un Linux, pero a diferencia de todas las distribuciones idas y venidas, tendra un apoyo real, estandar y uniforme y sera amigable con el usuario. Sera un aplicacion asesina</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eric Schmidt elogia los planes de Google de desarrollar un Sistema Operativo =A= Aeromental</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/comment-page-1/#comment-31109</link>
		<dc:creator>Eric Schmidt elogia los planes de Google de desarrollar un Sistema Operativo =A= Aeromental</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 19:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3473#comment-31109</guid>
		<description>[...] con sus planes de desarrollar un nuevo Sistema Operativo, el Google Chrome OS, como lo anunciamos antes, asegura que brindará un futuro más sencillo y agradable para los [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] con sus planes de desarrollar un nuevo Sistema Operativo, el Google Chrome OS, como lo anunciamos antes, asegura que brindará un futuro más sencillo y agradable para los [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Google Chrome OS, la apuesta de Google en el mundo de los sistemas operativos « [Ray] Page</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/comment-page-1/#comment-31058</link>
		<dc:creator>Google Chrome OS, la apuesta de Google en el mundo de los sistemas operativos « [Ray] Page</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 17:19:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3473#comment-31058</guid>
		<description>[...] &#124; Aeromental + Gizmología + Google [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] | Aeromental + Gizmología + Google [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: danny.</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/comment-page-1/#comment-31042</link>
		<dc:creator>danny.</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 09 Jul 2009 01:55:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3473#comment-31042</guid>
		<description>me parece muy interesante el anuncio de esta poderosa organización (google) donde se comprometen a matar el monopolio de bill.

lástima que linux lleva años con la misma idea y no lo ha hecho.
si bien ubuntu se le acercó , dudo que chrome OS pueda hacerlo.

simple y sencillamente no creo que nadie vaya a querer dejar los programas que están acostumbrados a usar por mas de 15 años.

siendo así encuentro inútil el lanzamiento de un nuevo SO. basado en linux.

aún así apoyo la idea y esperaré ansioso a probar este nuevo SO. el próximo año y quizá, solo quizá yo esté en un error y este si sea un SO. que no solo derrote al win. sino que cambie la computación por completo :) (aunque sería muy difícil, y luego con la basura del seven... que ya se acerca, las cosas se pondrán muy calientes)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me parece muy interesante el anuncio de esta poderosa organización (google) donde se comprometen a matar el monopolio de bill.</p>
<p>lástima que linux lleva años con la misma idea y no lo ha hecho.<br />
si bien ubuntu se le acercó , dudo que chrome OS pueda hacerlo.</p>
<p>simple y sencillamente no creo que nadie vaya a querer dejar los programas que están acostumbrados a usar por mas de 15 años.</p>
<p>siendo así encuentro inútil el lanzamiento de un nuevo SO. basado en linux.</p>
<p>aún así apoyo la idea y esperaré ansioso a probar este nuevo SO. el próximo año y quizá, solo quizá yo esté en un error y este si sea un SO. que no solo derrote al win. sino que cambie la computación por completo <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/sonreir.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  (aunque sería muy difícil, y luego con la basura del seven&#8230; que ya se acerca, las cosas se pondrán muy calientes)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fjeno</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/07/08/google-chrome-os/comment-page-1/#comment-31001</link>
		<dc:creator>Fjeno</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 16:27:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3473#comment-31001</guid>
		<description>A nivel de uso personal, sería excelente! que pena no poder migrar de la ventanita a chrome, simplemente por utilizar software que no contempla migrar o la compatibilidad de SO con Linux (aún), por razones de programación, inversión, actualización, etc...
Ahora mi pregunta es, alguien demandará a Google, &quot;si es que&quot; sólo contempla trabajar con Chrome en su SO por la supuesta compatibilidad de su SO con gmail, google docs, calendar, etc... eso no sería algo &quot;monopólico&quot;, donde queda Firefox, Opera, etc etc...

Realmente migrar a SO Chrome o Linux en muchos casos, es imposible, ya lo intente y no va bien en los resultados, con todo el nivel de aplicaciones sólo disponibles para windows, considerando que usar sus &quot;alternativas&quot; o &quot;aplicaciones open source&quot; no es posible, por la compatibilidad, disponibilidad o exigencias del mercado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>A nivel de uso personal, sería excelente! que pena no poder migrar de la ventanita a chrome, simplemente por utilizar software que no contempla migrar o la compatibilidad de SO con Linux (aún), por razones de programación, inversión, actualización, etc&#8230;<br />
Ahora mi pregunta es, alguien demandará a Google, &#8220;si es que&#8221; sólo contempla trabajar con Chrome en su SO por la supuesta compatibilidad de su SO con gmail, google docs, calendar, etc&#8230; eso no sería algo &#8220;monopólico&#8221;, donde queda Firefox, Opera, etc etc&#8230;</p>
<p>Realmente migrar a SO Chrome o Linux en muchos casos, es imposible, ya lo intente y no va bien en los resultados, con todo el nivel de aplicaciones sólo disponibles para windows, considerando que usar sus &#8220;alternativas&#8221; o &#8220;aplicaciones open source&#8221; no es posible, por la compatibilidad, disponibilidad o exigencias del mercado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
