<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: FAIL en Back to The Future 3, luego de los primeros minutos no se justifica viajar al pasado</title>
	<atom:link href="http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/</link>
	<description>Blog de cine, series, noticias, tecnología, fotos, música y humor. El autor es Daniel Sempértegui.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 14 Feb 2012 11:19:03 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Por: mariote</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-3/#comment-80693</link>
		<dc:creator>mariote</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Aug 2011 09:19:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-80693</guid>
		<description>Bueno creo que llegue tarde a la discusion, pero si quisiera comentar unos puntos que se escaparon de todas las personas que comentaron (y la verdad les digo que leei todos los comentarios y la verdad todos, absolutamente todos tienen opiniones muy interesantes, wauuu deberas amigos que va con su analisis, mis respetos), miren un punto que se escapa es, viendolo del punto de vista cientifico, es el EFECTO MARIPOSA, y si lo aplicaramos, la modificacion seria desde el año 1885, ya que si recuerdan marty tiene un encuentro con su familiar y que hasta le regala la pistola y le dice que a partir de ahi ya no va a se tan cobarde. Quien sabe y a partir de ahi como seria el comportamiento de los Mcflay. Y otra cosa que modifica es que derrota e humilla a Beuford Tannen. Bueno si nos ponemos a divagar probablemente el biff tannen del 1955 ya no sea tan aprovechado y malo y el papa de martin ya no pelee con el por el amor de la mama y bueno quien sabe verdad.
Otra cosa que se les escapo, ya viendola del punto de vista cinematografico, es que analicen bien y el que sabia todo lo que iba a suceder era el Doc. Miren la clave esta en el Doc del 1955:
1.- el sabia que construiria la maquina del tiempo
2.- el regreso a marty de nuevo a 1985
3.- el sabia que le iba a caer un rayo para irse a 1855
4.- el vuelve a tener contacto con marty para ayudarlo a 
    regrasar al 1885.
5.- el ve la lapida y conoce la fecha de su muerte y el nombre
    de su asesino.
6.- ya sabia tambien que en 1985 le dispararian los libios.

que quiere decir todo esto (bueno si nos ponemos a divagar un poco), pues que el era el unico que sabia lo que iba a suceder desde que inicia la pelicula uno, hasta que vuelve a ver a marty en el viejo oeste, pues a final de cuentas el era el mismo doc de 1955 y el del 1985 y el mismo de 1885, si o no, analicenlo un poco.

Pero como dijo VOLKER, al final de cuentas es una de las mejores trlogias que se han hecho, y la verdad deberiamos disfrutarla cada vez que vamos cada uno de sus episodios, aun con sus aciertos y sus defectos, pues que pelicula no las tiene.
saludos donde quiera que esten.

Oigan de verdad que buen punto es el de los dos delorean en el año de 1885, la verdad no lo habia analizado
 
LES DEJO UNA DEFINICION DE WIKIPEDIA DE LO QUE ES EL EFECTO MARIPOSA

El &quot;efecto mariposa&quot; es un concepto que hace referencia a la noción del tiempo a las condiciones iniciales dentro del marco de la teoría del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande a mediano o corto plazo de tiempo.
Un ejemplo sucede en un episodio de Noche de Brujas de Los Simpson, en la que Homero retrocedía en el tiempo hacia la prehistoria, mataba un insecto y cuando intentaba volver al futuro llegaba siempre a una realidad distinta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno creo que llegue tarde a la discusion, pero si quisiera comentar unos puntos que se escaparon de todas las personas que comentaron (y la verdad les digo que leei todos los comentarios y la verdad todos, absolutamente todos tienen opiniones muy interesantes, wauuu deberas amigos que va con su analisis, mis respetos), miren un punto que se escapa es, viendolo del punto de vista cientifico, es el EFECTO MARIPOSA, y si lo aplicaramos, la modificacion seria desde el año 1885, ya que si recuerdan marty tiene un encuentro con su familiar y que hasta le regala la pistola y le dice que a partir de ahi ya no va a se tan cobarde. Quien sabe y a partir de ahi como seria el comportamiento de los Mcflay. Y otra cosa que modifica es que derrota e humilla a Beuford Tannen. Bueno si nos ponemos a divagar probablemente el biff tannen del 1955 ya no sea tan aprovechado y malo y el papa de martin ya no pelee con el por el amor de la mama y bueno quien sabe verdad.<br />
Otra cosa que se les escapo, ya viendola del punto de vista cinematografico, es que analicen bien y el que sabia todo lo que iba a suceder era el Doc. Miren la clave esta en el Doc del 1955:<br />
1.- el sabia que construiria la maquina del tiempo<br />
2.- el regreso a marty de nuevo a 1985<br />
3.- el sabia que le iba a caer un rayo para irse a 1855<br />
4.- el vuelve a tener contacto con marty para ayudarlo a<br />
    regrasar al 1885.<br />
5.- el ve la lapida y conoce la fecha de su muerte y el nombre<br />
    de su asesino.<br />
6.- ya sabia tambien que en 1985 le dispararian los libios.</p>
<p>que quiere decir todo esto (bueno si nos ponemos a divagar un poco), pues que el era el unico que sabia lo que iba a suceder desde que inicia la pelicula uno, hasta que vuelve a ver a marty en el viejo oeste, pues a final de cuentas el era el mismo doc de 1955 y el del 1985 y el mismo de 1885, si o no, analicenlo un poco.</p>
<p>Pero como dijo VOLKER, al final de cuentas es una de las mejores trlogias que se han hecho, y la verdad deberiamos disfrutarla cada vez que vamos cada uno de sus episodios, aun con sus aciertos y sus defectos, pues que pelicula no las tiene.<br />
saludos donde quiera que esten.</p>
<p>Oigan de verdad que buen punto es el de los dos delorean en el año de 1885, la verdad no lo habia analizado</p>
<p>LES DEJO UNA DEFINICION DE WIKIPEDIA DE LO QUE ES EL EFECTO MARIPOSA</p>
<p>El &#8220;efecto mariposa&#8221; es un concepto que hace referencia a la noción del tiempo a las condiciones iniciales dentro del marco de la teoría del caos. La idea es que, dadas unas condiciones iniciales de un determinado sistema caótico, la más mínima variación en ellas puede provocar que el sistema evolucione en formas completamente diferentes. Sucediendo así que, una pequeña perturbación inicial, mediante un proceso de amplificación, podrá generar un efecto considerablemente grande a mediano o corto plazo de tiempo.<br />
Un ejemplo sucede en un episodio de Noche de Brujas de Los Simpson, en la que Homero retrocedía en el tiempo hacia la prehistoria, mataba un insecto y cuando intentaba volver al futuro llegaba siempre a una realidad distinta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Volker</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-3/#comment-62565</link>
		<dc:creator>Volker</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Nov 2010 21:17:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-62565</guid>
		<description>Me parecen excelentes y respetables los puntos de vista y análisis de cada uno de ustedes con respecto a la trilogía que la verdad agregar otro sería marearnos más, a fin de cuentas creo yo que &quot;back to the future&quot; no pretende encontrar el hilo negro en cuanto a viajes temporales se refiere, a lo que voy es que no se puede negar que es una de las mejores sagas de la historia del cine de ciencia ficción y hay que verla como tal, por otro lado el análisis en cuanto al viaje por el tiempo y el cambio que se produciría si este se pudiera realizar, todos tenemos nuestra propia opinión, muchos coincidiremos con la misma idea pero otros tantos no, total que siempre habrá discrepancias sobre el tema porque en realidad no sabemos que ocurriría si alguien lograra viajar por el tiempo (ya que nadie lo ha hecho) y realizar algún cambio en el pasado o futuro, solo son suposiciones como la que nos presenta la saga. Y como lei en algún comentario, quién no ha soñado en tener un delorean como el de la trilogía y poder viajar así? En fin para mí es una de las mejores sagas (de hecho es mi favorita), que tiene varios errores? por supuesto que si, pero qué pelicula no los tiene, o no?. En este caso dejemos el analisís cientifico un poquito de lado (cabe mensionar que me encanta la ciencia) y disfrutemosla 1 2 3 ó la veces que queramos verla. Viva Back to the Future!saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Me parecen excelentes y respetables los puntos de vista y análisis de cada uno de ustedes con respecto a la trilogía que la verdad agregar otro sería marearnos más, a fin de cuentas creo yo que &#8220;back to the future&#8221; no pretende encontrar el hilo negro en cuanto a viajes temporales se refiere, a lo que voy es que no se puede negar que es una de las mejores sagas de la historia del cine de ciencia ficción y hay que verla como tal, por otro lado el análisis en cuanto al viaje por el tiempo y el cambio que se produciría si este se pudiera realizar, todos tenemos nuestra propia opinión, muchos coincidiremos con la misma idea pero otros tantos no, total que siempre habrá discrepancias sobre el tema porque en realidad no sabemos que ocurriría si alguien lograra viajar por el tiempo (ya que nadie lo ha hecho) y realizar algún cambio en el pasado o futuro, solo son suposiciones como la que nos presenta la saga. Y como lei en algún comentario, quién no ha soñado en tener un delorean como el de la trilogía y poder viajar así? En fin para mí es una de las mejores sagas (de hecho es mi favorita), que tiene varios errores? por supuesto que si, pero qué pelicula no los tiene, o no?. En este caso dejemos el analisís cientifico un poquito de lado (cabe mensionar que me encanta la ciencia) y disfrutemosla 1 2 3 ó la veces que queramos verla. Viva Back to the Future!saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian C. A.</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-3/#comment-57880</link>
		<dc:creator>Christian C. A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 21:10:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-57880</guid>
		<description>FE DE ERRATAS : ERROR DE TIPEO   EL DOC DE 1955 RECIEN SABE QUE VA A INVENTAR UNA MAQ. DEL TIEMPO EN EL AÑO 1985. CORREGIDO</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>FE DE ERRATAS : ERROR DE TIPEO   EL DOC DE 1955 RECIEN SABE QUE VA A INVENTAR UNA MAQ. DEL TIEMPO EN EL AÑO 1985. CORREGIDO</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Christian C. A.</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-57879</link>
		<dc:creator>Christian C. A.</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 04 Sep 2010 21:05:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-57879</guid>
		<description>Amigos fanáticos de Volver al futuro, les recuerdo la quinta dimensión o sexta dimensión ... No pueden cambiar el tanque de combustible del Delorean enterrado en la mina, se ve que uds. no saben nada de carros, la gasolina se evapora !!!APARTE UDS. NO SABEN CUANTO TIEMPO ESTA EL DOC  EN 1885, cuando escribe la carta ya debio haber pasado varios dias que enterro el Delorean, así este en el tanque, Asi como tambien el Delorean enterrado DEBE DE ESTAR AHI SIN TOCARLO (INCOLUME) para asegurarse que en el futuro osea 70 años después sea desenterrado para que sea utilizado.ademas si era necesario que marty viaje a 1885 para evitar que doc muriera porque y aqui esta la repuesta EL DOC QUE ESTA ATRAPADO EN 1885 TIENE TODOS LOS RECUERDOS DE LA 1 Y 2 PELICULA Y  ASI VIVE FELIZ YA NO PUEDE O PODRIA RECORDAR ALGO PUES LA INFORMACION DE SU MUERTE  EL 7 DE SET ES UNA NOTICIA NUEVA EN 1955 PARA EL DOC DE ESA FECHA ENTONCES ESE DOC EN UN UNIVERSO PARALELO SI RECORDARIA LA FECHA DE SU MUERTE  CUANDO LA HISTORIA SE REPITA  PORQUE EL DOC DE 1955 RECIEN SABE QUE VA A INVENTAR  UNA MAQ. DEL TIEMPO EN EL AÑO 1885.     QUE  NO  ENTIENDEN !!!

LA PARTE DEL TIEMPO NO LINEAL DE GOKU TIENEN RAZON TRUNKS REGRESA AL PASADO Y VE A GOKU VIVO, LO SALVO Y DESPUES REGRESO AL FUTURO PERO REGRESO A SU PRESENTE como debe de ser porque es una realidad constante recien cuando derrroten a los androides se va a ir borrando o desapareciendo la realidad del trunks del futuro, vean tambien la familia del futuro = la familia robinson cuando cornelius  regresa con gou osesa el villano  todavia logran ver el futuro tangente y poc a poco va cambiando a la realidad que estaba en el presente.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Amigos fanáticos de Volver al futuro, les recuerdo la quinta dimensión o sexta dimensión &#8230; No pueden cambiar el tanque de combustible del Delorean enterrado en la mina, se ve que uds. no saben nada de carros, la gasolina se evapora !!!APARTE UDS. NO SABEN CUANTO TIEMPO ESTA EL DOC  EN 1885, cuando escribe la carta ya debio haber pasado varios dias que enterro el Delorean, así este en el tanque, Asi como tambien el Delorean enterrado DEBE DE ESTAR AHI SIN TOCARLO (INCOLUME) para asegurarse que en el futuro osea 70 años después sea desenterrado para que sea utilizado.ademas si era necesario que marty viaje a 1885 para evitar que doc muriera porque y aqui esta la repuesta EL DOC QUE ESTA ATRAPADO EN 1885 TIENE TODOS LOS RECUERDOS DE LA 1 Y 2 PELICULA Y  ASI VIVE FELIZ YA NO PUEDE O PODRIA RECORDAR ALGO PUES LA INFORMACION DE SU MUERTE  EL 7 DE SET ES UNA NOTICIA NUEVA EN 1955 PARA EL DOC DE ESA FECHA ENTONCES ESE DOC EN UN UNIVERSO PARALELO SI RECORDARIA LA FECHA DE SU MUERTE  CUANDO LA HISTORIA SE REPITA  PORQUE EL DOC DE 1955 RECIEN SABE QUE VA A INVENTAR  UNA MAQ. DEL TIEMPO EN EL AÑO 1885.     QUE  NO  ENTIENDEN !!!</p>
<p>LA PARTE DEL TIEMPO NO LINEAL DE GOKU TIENEN RAZON TRUNKS REGRESA AL PASADO Y VE A GOKU VIVO, LO SALVO Y DESPUES REGRESO AL FUTURO PERO REGRESO A SU PRESENTE como debe de ser porque es una realidad constante recien cuando derrroten a los androides se va a ir borrando o desapareciendo la realidad del trunks del futuro, vean tambien la familia del futuro = la familia robinson cuando cornelius  regresa con gou osesa el villano  todavia logran ver el futuro tangente y poc a poco va cambiando a la realidad que estaba en el presente.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fabian</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-54383</link>
		<dc:creator>Fabian</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 Jul 2010 19:22:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-54383</guid>
		<description>Chequense el siguiente post, donde se ve como marty mcfly explota en el espacio, al viajar en el tiempo.

Por que?, el movimiento de traslacion de la tierra haría que en el pasado la tierra estuviera en otro lado, por lo que si viajamos en el tiempo y no en el espacio , tendríamos el mismo final

http://www.humorfriki.com/consideraciones-al-viajar-en-el-tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chequense el siguiente post, donde se ve como marty mcfly explota en el espacio, al viajar en el tiempo.</p>
<p>Por que?, el movimiento de traslacion de la tierra haría que en el pasado la tierra estuviera en otro lado, por lo que si viajamos en el tiempo y no en el espacio , tendríamos el mismo final</p>
<p><a href="http://www.humorfriki.com/consideraciones-al-viajar-en-el-tiempo" rel="nofollow">http://www.humorfriki.com/consideraciones-al-viajar-en-el-tiempo</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Aldo</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-53678</link>
		<dc:creator>Aldo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jul 2010 07:49:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-53678</guid>
		<description>Debe Rescatar al Doc, por que, deben hacer lo posible por no interferir más en el tiempo. Esto lo comprenden al final de la segunda pelicula, y tanto es así, que el doc, decide renunciar y vivir en el viejo oeste,  para retirarse de una vez y no intervenir mas en el tiempo.

pero ven la lapida, y su muerte. Y decíden rescatarlo para Tratar en la medida de lo posible restaurar todas las modificaciones (realidades alternas) del tiempo que hicieron y destruir la maquina para evitar futuras modificaciones. 

Sí no lo hiciese, el Doc de 1955 que sabe su muerte en 1885, puede modificar seriamente el futuro &quot;debido a este conocimiento de su muerte&quot; por ejemplo puede hacersele un trauma y no contruir la maquina del tiempo.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Debe Rescatar al Doc, por que, deben hacer lo posible por no interferir más en el tiempo. Esto lo comprenden al final de la segunda pelicula, y tanto es así, que el doc, decide renunciar y vivir en el viejo oeste,  para retirarse de una vez y no intervenir mas en el tiempo.</p>
<p>pero ven la lapida, y su muerte. Y decíden rescatarlo para Tratar en la medida de lo posible restaurar todas las modificaciones (realidades alternas) del tiempo que hicieron y destruir la maquina para evitar futuras modificaciones. </p>
<p>Sí no lo hiciese, el Doc de 1955 que sabe su muerte en 1885, puede modificar seriamente el futuro &#8220;debido a este conocimiento de su muerte&#8221; por ejemplo puede hacersele un trauma y no contruir la maquina del tiempo.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Bomberman437</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-53388</link>
		<dc:creator>Bomberman437</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Jul 2010 23:02:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-53388</guid>
		<description>Y SUPONIENDO QUE EL DOC VIAJO CON UN DELOREAN AL FAR WEST Y MARTY CON OTRO (EL MISMO) SE ENCUENTRAN 2 DELOREAN EN 1885 POR QUE TANTO DRAMA CON EL COMBUSTIBLE SE UTILIZA EL QUE LLEVO AL DOC A 1885 Y MARTY EN 1955 CARGA EN UNA GASOLINERA... Y LISTO.
SI NOS FIJAMOS LOS DETALLES SON MUCHOS PERO NO ME PUEDEN NEGAR QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS NO ES UNA DE LAS TRILOGIAS MAS LOCAS, NO TIENE IGUAL, QUIEN NO HA SOÑADO CON TENER ESE DELOREAN... O COMO OTRA DE MIS PELICULAS PREFERIDAS &quot;LA HISTORIA SIN FIN&quot; QUIEN LA VIO DE CHICO SABE DE QUE HABLO, VOLAR SOBRE EL LOMO DE FALCOR... ESO ES LO BUENO DEL CINE DISFRUTARLO SIN QUITARLE LA MAGIA. SALUDOS</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Y SUPONIENDO QUE EL DOC VIAJO CON UN DELOREAN AL FAR WEST Y MARTY CON OTRO (EL MISMO) SE ENCUENTRAN 2 DELOREAN EN 1885 POR QUE TANTO DRAMA CON EL COMBUSTIBLE SE UTILIZA EL QUE LLEVO AL DOC A 1885 Y MARTY EN 1955 CARGA EN UNA GASOLINERA&#8230; Y LISTO.<br />
SI NOS FIJAMOS LOS DETALLES SON MUCHOS PERO NO ME PUEDEN NEGAR QUE DESPUES DE TANTOS AÑOS NO ES UNA DE LAS TRILOGIAS MAS LOCAS, NO TIENE IGUAL, QUIEN NO HA SOÑADO CON TENER ESE DELOREAN&#8230; O COMO OTRA DE MIS PELICULAS PREFERIDAS &#8220;LA HISTORIA SIN FIN&#8221; QUIEN LA VIO DE CHICO SABE DE QUE HABLO, VOLAR SOBRE EL LOMO DE FALCOR&#8230; ESO ES LO BUENO DEL CINE DISFRUTARLO SIN QUITARLE LA MAGIA. SALUDOS</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Nodoconosor</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-45406</link>
		<dc:creator>Nodoconosor</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Mar 2010 23:48:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-45406</guid>
		<description>Como mencionan mas arriba, hubiera sido mas facil en la 3 cambiar los tanques de gasolina ,, pero de lo que no recuerdan es que prueban con wiskye a ver si arranca el delorean y por accidente revientan el motor jojojojoo,,,, osea que inclusive el doc en 1885 pudo facilmente reparar el tanque , pero no tenian gasolina, entonces,, solo bastaba con robarle gasolina al delorean enterrado y eso mucho menos hubiera afectado los costos o reparaciones de 1955,,,,,,,el delorean enterrado si debe de tener gasolina debido a que &quot;el señor fusion&quot;  unicamente alimenta los circuitos del tiempo,, lo demas es con combustible comun,,,,,,,,,
por otro lado cuando biff roba el delorean y regresa y se obsequia el almanaque, no debio de haber regresado al 2015 de donde se lo robo , sino que debio haber viajado a una tangente nueva creada apartir del cambio,,, y hubiera dejado al doc y a martin bardos en futuro jajajajajaa</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Como mencionan mas arriba, hubiera sido mas facil en la 3 cambiar los tanques de gasolina ,, pero de lo que no recuerdan es que prueban con wiskye a ver si arranca el delorean y por accidente revientan el motor jojojojoo,,,, osea que inclusive el doc en 1885 pudo facilmente reparar el tanque , pero no tenian gasolina, entonces,, solo bastaba con robarle gasolina al delorean enterrado y eso mucho menos hubiera afectado los costos o reparaciones de 1955,,,,,,,el delorean enterrado si debe de tener gasolina debido a que &#8220;el señor fusion&#8221;  unicamente alimenta los circuitos del tiempo,, lo demas es con combustible comun,,,,,,,,,<br />
por otro lado cuando biff roba el delorean y regresa y se obsequia el almanaque, no debio de haber regresado al 2015 de donde se lo robo , sino que debio haber viajado a una tangente nueva creada apartir del cambio,,, y hubiera dejado al doc y a martin bardos en futuro jajajajajaa</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: PabloS</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-35153</link>
		<dc:creator>PabloS</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Oct 2009 03:29:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-35153</guid>
		<description>Lo de la historia es algo que no sabemos porque se dió, es decir aunque sea porque quisieramos ver que pasa iriamos a lfuturo o al pasado, pero un error real de la pelicula lo podemos ver en la primera cuando marty esta en la plaza y pasa un vehiculo con alguna propaganda para el alcalde, en la primera toma tiene dos altoparlantes y en la segunda solo tiene una. Fijense enn ese pequeño error que eso no deberia pasar.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo de la historia es algo que no sabemos porque se dió, es decir aunque sea porque quisieramos ver que pasa iriamos a lfuturo o al pasado, pero un error real de la pelicula lo podemos ver en la primera cuando marty esta en la plaza y pasa un vehiculo con alguna propaganda para el alcalde, en la primera toma tiene dos altoparlantes y en la segunda solo tiene una. Fijense enn ese pequeño error que eso no deberia pasar.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Daniel Lugo</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-32792</link>
		<dc:creator>Daniel Lugo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Aug 2009 04:50:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-32792</guid>
		<description>pues... apuesto a que ustedes si hubieran ido a ver a ustedes mismos en el tiempo futuro la curiosidad los mata acceptenlo

igual BTTF es una idea mucho muy original ya cada pelicula se ha basado en la misma idea de ida y vuelta del tiempo apoco no?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>pues&#8230; apuesto a que ustedes si hubieran ido a ver a ustedes mismos en el tiempo futuro la curiosidad los mata acceptenlo</p>
<p>igual BTTF es una idea mucho muy original ya cada pelicula se ha basado en la misma idea de ida y vuelta del tiempo apoco no?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Jack</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-31909</link>
		<dc:creator>Jack</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Jul 2009 04:38:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-31909</guid>
		<description>¡¡Es que no estas pensando en la cuarta dimensión!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>¡¡Es que no estas pensando en la cuarta dimensión!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: huizar</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29456</link>
		<dc:creator>huizar</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jun 2009 17:35:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29456</guid>
		<description>me tarde en comentar pero bueno
no podrian arreglar un delorean con el otro
por k se crearia un parabola que podria destruir
a todo el universo o bueno solo a la galaxia</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me tarde en comentar pero bueno<br />
no podrian arreglar un delorean con el otro<br />
por k se crearia un parabola que podria destruir<br />
a todo el universo o bueno solo a la galaxia</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Martín</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29393</link>
		<dc:creator>Martín</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 23:22:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29393</guid>
		<description>Ah, qué quilombo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ah, qué quilombo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29390</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 23:16:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29390</guid>
		<description>lufermor :

El año es 1885. Ahí si hay 2 DeLoreans, en el que llega Martin que desenterraron de la mina en 1955 y el que recién el Doc puso hace unos días dentro de la mina. Ambos DeLorean son el mismo auto solo con 70 años de diferencia.

El DeLorean de la mina ya estaba dañado, sus chips estaban mal por el rayo, pero su tanque estaba bien, entonces si cambiaban el tanque más, esa era una reparación extra para el Doc de 1955, la cual si era posible realizar en un taller de 1955 y no hubiera sido gran problema.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>lufermor :</p>
<p>El año es 1885. Ahí si hay 2 DeLoreans, en el que llega Martin que desenterraron de la mina en 1955 y el que recién el Doc puso hace unos días dentro de la mina. Ambos DeLorean son el mismo auto solo con 70 años de diferencia.</p>
<p>El DeLorean de la mina ya estaba dañado, sus chips estaban mal por el rayo, pero su tanque estaba bien, entonces si cambiaban el tanque más, esa era una reparación extra para el Doc de 1955, la cual si era posible realizar en un taller de 1955 y no hubiera sido gran problema.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: lufermor</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29362</link>
		<dc:creator>lufermor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:34:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29362</guid>
		<description>Camuss:

cuando pedro sugiere en su comentario que se arregle un auto con las piezas del otro, no esta hablando de 1955, sino de 1855, ya que cuando Marty viaja a 1855, alli ya estaba el auto que el doc habia guardado para el en la mina.

pero con respecto a este punto, estoy un poco mareado despues de haber leido todos los comentarios, pero creo que si hubieran utilizado las piezas de un auto para areglar el otro, entonces en el futuro (ya sea uno paralelo o sea el mismo) marty no hubiera podido utilizar el auto para volver a 1855

no se si me equivoco... saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Camuss:</p>
<p>cuando pedro sugiere en su comentario que se arregle un auto con las piezas del otro, no esta hablando de 1955, sino de 1855, ya que cuando Marty viaja a 1855, alli ya estaba el auto que el doc habia guardado para el en la mina.</p>
<p>pero con respecto a este punto, estoy un poco mareado despues de haber leido todos los comentarios, pero creo que si hubieran utilizado las piezas de un auto para areglar el otro, entonces en el futuro (ya sea uno paralelo o sea el mismo) marty no hubiera podido utilizar el auto para volver a 1855</p>
<p>no se si me equivoco&#8230; saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Camuss</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29359</link>
		<dc:creator>Camuss</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 09:31:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29359</guid>
		<description>Bueno... al que no le guste... que cambie de URL no??? XD XD

Ah ver... al cuento.

El Marty McFly que vimos en las tres peliculas, es el mismo. ok?
El doc que vemos en la pelicula, son 2. (El que muere en 1985, el que aparece en 1955 y que es al que continuamos viendo)

Volver al futuro tiene una cosa extraña con el tiempo. NO es lineal completamente, pero tampoco va creando &quot;tangentes&quot; en el tiempo.

Es lineal en base al pasado. Marty va a 1955 y recibe la orden del profesor de no tocar ni hablar con nadie... ya que eso cambiaria los hechos: &quot;alterando su futuro&quot;.
¿Recuerdan la foto que tenia Marty de sus hermanos?
Si ahi, no fuera lineal el tiempo, sino mas bien, se hubiese creado una tangente, el no hubiera visto como se desvanecian sus hermanos, aunque esto si me parece un ERROR... quien debia desaparecer primero era Marty, no su hermano mayor.

SI seguimos la teoria planteada mas arriba, el doctor de 1955 es otro doc diferente al de 1985, pero viene a ser el mismo que Marty ve cuando regresa a 1985.

En Volver al Futuro 2 se altera el tiempo, de la misma forma que en la primera... pero aca la riegan... &quot;se creo un futuro alterno&quot; dice el doc.
Joder, si es alterno, no influye en su futuro real, pero, ese es el unico futuro que ven... ¿donde esta el suyo?

Miremos un poquito Dragon Ball.
Los Japoneses no creen que el tiempo sea completamente lineal.
Por eso sucede lo siguiente: cuando Trunks viaja al pasado para advertir a Goku y sus fan boys del peligro de los Androides sucede que entrena, salva a Goku, Gohan se hace mas fuerte, etc, etc... pero... cuando Trunks regresa al futuro... TODO esta igual. Porque ese es SU futuro.
Cuando regreso al pasado lo unico que hizo fue crear una &quot;tangente&quot; pero para Goku y los demas. La linea presente(pasado) - futuro (presente) de Trunks nunca se altero (ahi Goku estaba muerto como los demas).

Y en la 3.. se equivocan
No habia 2 D&#039;loreans.
Regresemos al final de la pelicula #2.
Sucede en simultaneo que el doc de 1955 esta ayudando a Marty a regresar a 1985.

La otra version de Marty que regreso esta con el doc a punto de irse a 1985 (otra vez) en el D&#039;lorean modificado para volar.
Pero mientras vuela, cae un rayo en el auto y manda al doc a 1855.
Marty recibe la carta un minuto despues. Y va a buscar entonces al doc de 1955. (otra vez)

Pero en ese momento, el doc de 1955 acaba de enviar a Marty(que habia venido antes..osea de la pelicula #1) a 1985 por lo que el D&#039;lorean YA NO ESTABA.
Por eso el doc le dice:&quot;te acabo de enviar al futuro&quot; y Marty responde: &quot;Si, pero volvi&quot;.
EL unico D&#039;lorean que hay en 1955 en la pelicula #3 es el que el doc puso en la mina en 1855.

Capicce?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bueno&#8230; al que no le guste&#8230; que cambie de URL no??? <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/XD.png' alt='XD' class='wp-smiley' />  <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/XD.png' alt='XD' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Ah ver&#8230; al cuento.</p>
<p>El Marty McFly que vimos en las tres peliculas, es el mismo. ok?<br />
El doc que vemos en la pelicula, son 2. (El que muere en 1985, el que aparece en 1955 y que es al que continuamos viendo)</p>
<p>Volver al futuro tiene una cosa extraña con el tiempo. NO es lineal completamente, pero tampoco va creando &#8220;tangentes&#8221; en el tiempo.</p>
<p>Es lineal en base al pasado. Marty va a 1955 y recibe la orden del profesor de no tocar ni hablar con nadie&#8230; ya que eso cambiaria los hechos: &#8220;alterando su futuro&#8221;.<br />
¿Recuerdan la foto que tenia Marty de sus hermanos?<br />
Si ahi, no fuera lineal el tiempo, sino mas bien, se hubiese creado una tangente, el no hubiera visto como se desvanecian sus hermanos, aunque esto si me parece un ERROR&#8230; quien debia desaparecer primero era Marty, no su hermano mayor.</p>
<p>SI seguimos la teoria planteada mas arriba, el doctor de 1955 es otro doc diferente al de 1985, pero viene a ser el mismo que Marty ve cuando regresa a 1985.</p>
<p>En Volver al Futuro 2 se altera el tiempo, de la misma forma que en la primera&#8230; pero aca la riegan&#8230; &#8220;se creo un futuro alterno&#8221; dice el doc.<br />
Joder, si es alterno, no influye en su futuro real, pero, ese es el unico futuro que ven&#8230; ¿donde esta el suyo?</p>
<p>Miremos un poquito Dragon Ball.<br />
Los Japoneses no creen que el tiempo sea completamente lineal.<br />
Por eso sucede lo siguiente: cuando Trunks viaja al pasado para advertir a Goku y sus fan boys del peligro de los Androides sucede que entrena, salva a Goku, Gohan se hace mas fuerte, etc, etc&#8230; pero&#8230; cuando Trunks regresa al futuro&#8230; TODO esta igual. Porque ese es SU futuro.<br />
Cuando regreso al pasado lo unico que hizo fue crear una &#8220;tangente&#8221; pero para Goku y los demas. La linea presente(pasado) &#8211; futuro (presente) de Trunks nunca se altero (ahi Goku estaba muerto como los demas).</p>
<p>Y en la 3.. se equivocan<br />
No habia 2 D&#8217;loreans.<br />
Regresemos al final de la pelicula #2.<br />
Sucede en simultaneo que el doc de 1955 esta ayudando a Marty a regresar a 1985.</p>
<p>La otra version de Marty que regreso esta con el doc a punto de irse a 1985 (otra vez) en el D&#8217;lorean modificado para volar.<br />
Pero mientras vuela, cae un rayo en el auto y manda al doc a 1855.<br />
Marty recibe la carta un minuto despues. Y va a buscar entonces al doc de 1955. (otra vez)</p>
<p>Pero en ese momento, el doc de 1955 acaba de enviar a Marty(que habia venido antes..osea de la pelicula #1) a 1985 por lo que el D&#8217;lorean YA NO ESTABA.<br />
Por eso el doc le dice:&#8221;te acabo de enviar al futuro&#8221; y Marty responde: &#8220;Si, pero volvi&#8221;.<br />
EL unico D&#8217;lorean que hay en 1955 en la pelicula #3 es el que el doc puso en la mina en 1855.</p>
<p>Capicce?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: QueAlPedo</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29335</link>
		<dc:creator>QueAlPedo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 01:23:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29335</guid>
		<description>Yo opino que sos un estupido, y cada vez mas, leo tus post y son una pelotudez</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Yo opino que sos un estupido, y cada vez mas, leo tus post y son una pelotudez</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: ritchert</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-2/#comment-29328</link>
		<dc:creator>ritchert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 22:38:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29328</guid>
		<description>me duele el cerebro de tanto leer los comentarios, al final creo que la imagen viral del comment anterior es la mas acertada y supongo que se tendrá que tomar de alguna forma para los viajes en el tiempo</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>me duele el cerebro de tanto leer los comentarios, al final creo que la imagen viral del comment anterior es la mas acertada y supongo que se tendrá que tomar de alguna forma para los viajes en el tiempo</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29296</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29296</guid>
		<description>Es increíble, permitanme gritar INCREÍBLE!! jajaja como tema o post tan fanático, ha dado para niveles de comentarios ...

Lo mejor es de .uLiisez&#039;B!..  con su http://bit.ly/2xRzb ...
... incréible en serio ...
También el tema de la Gibson, en el pasado ... increíble !!!

Al final, digamos que es sólo una película ... y como los respetados Simpsons dicen en un capítulo, cada vez que noten un error o un FAIL, recuerden &quot;UN MAGO Y SU MAGIA&quot;

Saludos!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es increíble, permitanme gritar INCREÍBLE!! jajaja como tema o post tan fanático, ha dado para niveles de comentarios &#8230;</p>
<p>Lo mejor es de .uLiisez&#8217;B!..  con su <a href="http://bit.ly/2xRzb" rel="nofollow">http://bit.ly/2xRzb</a> &#8230;<br />
&#8230; incréible en serio &#8230;<br />
También el tema de la Gibson, en el pasado &#8230; increíble !!!</p>
<p>Al final, digamos que es sólo una película &#8230; y como los respetados Simpsons dicen en un capítulo, cada vez que noten un error o un FAIL, recuerden &#8220;UN MAGO Y SU MAGIA&#8221;</p>
<p>Saludos!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: VichE</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29295</link>
		<dc:creator>VichE</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 13:40:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29295</guid>
		<description>Hola chicos esta es mi primera vez en el blog :D... Bueno este tema me llamo la antencion por que soy fans de esta pelicula... pero estan olvidando un pequeño detaller respecto a como se crean esas tanjentes del tiempo...
recuerdan volver al futuro 1... cuando el individuo en cuestion se encuentra en una linea temporal y esta se ve modificada, la realidad no cambia instantaneamente (recuerden que martin demoro como 1 semana en casi desaparecer) y ahora para que los cambios se produscan de forma inmediata se debe realizar el viaje en el tiempo ya que se mueven directamente por esa tanjente... por eso el doc de 1955 sabia de su muerte pero para que ese cambio se realizara marty tenia que regresar al presente o al momento en que le cae el rayo al doc... pero marty es pajaron asi que no se da cuenta de esas cosas... y el doc de 1955 no maneja tanto los viajes en el tiempo... entonces marty se mueve al pasado cuya linea temporal no se ha visto modificada por el futuro.
por ej_____________1855________________1955-------------1985
tiempo normal______ (Marty viajo directo sin pasar por la linea----no existe modificacion)
tiempo modificado------ (si marty ubiera ido a esta tanjente todo ubiera cambiado Y NO EXISTIRIA ESA ENTRETENIDA PELICULA y estariamos todos mareados como ahora XD)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hola chicos esta es mi primera vez en el blog <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/lol.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> &#8230; Bueno este tema me llamo la antencion por que soy fans de esta pelicula&#8230; pero estan olvidando un pequeño detaller respecto a como se crean esas tanjentes del tiempo&#8230;<br />
recuerdan volver al futuro 1&#8230; cuando el individuo en cuestion se encuentra en una linea temporal y esta se ve modificada, la realidad no cambia instantaneamente (recuerden que martin demoro como 1 semana en casi desaparecer) y ahora para que los cambios se produscan de forma inmediata se debe realizar el viaje en el tiempo ya que se mueven directamente por esa tanjente&#8230; por eso el doc de 1955 sabia de su muerte pero para que ese cambio se realizara marty tenia que regresar al presente o al momento en que le cae el rayo al doc&#8230; pero marty es pajaron asi que no se da cuenta de esas cosas&#8230; y el doc de 1955 no maneja tanto los viajes en el tiempo&#8230; entonces marty se mueve al pasado cuya linea temporal no se ha visto modificada por el futuro.<br />
por ej_____________1855________________1955&#8212;&#8212;&#8212;&#8212;-1985<br />
tiempo normal______ (Marty viajo directo sin pasar por la linea&#8212;-no existe modificacion)<br />
tiempo modificado&#8212;&#8212; (si marty ubiera ido a esta tanjente todo ubiera cambiado Y NO EXISTIRIA ESA ENTRETENIDA PELICULA y estariamos todos mareados como ahora <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/XD.png' alt='XD' class='wp-smiley' /> )</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: javier</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29293</link>
		<dc:creator>javier</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 12:29:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29293</guid>
		<description>estamos ante el mismo problema que las lineas del tiempo de dragon ball 
y esto es porque no se esta tomando en cuenta la 5º dimensión</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>estamos ante el mismo problema que las lineas del tiempo de dragon ball<br />
y esto es porque no se esta tomando en cuenta la 5º dimensión</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29288</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 09:00:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29288</guid>
		<description>Buen punto Pedro, muy buen punto.

Aclarando lo que dices. El 1º de Septiembre de 1885 ya existe un DeLorean con algunas partes falladas enterrado por el Doc en una mina abandonada, como dice la carta y luego se comprueba en 1955.

Entonces Marty llega el 2 de Septiembre con ese mismo Delorean pero luego de encontrarlo en la mina, luego de 70 años.

El 2 de Septiembre hay 2 DeLoreans, uno de la mina y otro 70 años más viejo en el que llega Marty.

Este termina sin gasolina con el tanque agujereado. Era buena opción cambiar el tanque con el tanque del DeLorean de la mina y no esperar 4 días al tren.

Vaya !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Buen punto Pedro, muy buen punto.</p>
<p>Aclarando lo que dices. El 1º de Septiembre de 1885 ya existe un DeLorean con algunas partes falladas enterrado por el Doc en una mina abandonada, como dice la carta y luego se comprueba en 1955.</p>
<p>Entonces Marty llega el 2 de Septiembre con ese mismo Delorean pero luego de encontrarlo en la mina, luego de 70 años.</p>
<p>El 2 de Septiembre hay 2 DeLoreans, uno de la mina y otro 70 años más viejo en el que llega Marty.</p>
<p>Este termina sin gasolina con el tanque agujereado. Era buena opción cambiar el tanque con el tanque del DeLorean de la mina y no esperar 4 días al tren.</p>
<p>Vaya !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Pedro</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29287</link>
		<dc:creator>Pedro</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 08:49:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29287</guid>
		<description>Lo que es una estupidez de la tercera es que el Delorean se le jode el deposito de combustible y la falta de gasolina, pero resulta que en esa época hay otro Delorean que es el utiliza Doc para ir a 1885 que tiene averiados unos circuitos. En vez de montar todo el follón del tren no hubiera sido más fácil arreglar un coche con las piezas del otro.

Esto me di cuenta la primera vez que la ví y me parece un error mucho más grave que todas las demás conjeturas de lineas temporales. Además la primera muerte de doc es en 1985 por los libios a los que tima.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lo que es una estupidez de la tercera es que el Delorean se le jode el deposito de combustible y la falta de gasolina, pero resulta que en esa época hay otro Delorean que es el utiliza Doc para ir a 1885 que tiene averiados unos circuitos. En vez de montar todo el follón del tren no hubiera sido más fácil arreglar un coche con las piezas del otro.</p>
<p>Esto me di cuenta la primera vez que la ví y me parece un error mucho más grave que todas las demás conjeturas de lineas temporales. Además la primera muerte de doc es en 1985 por los libios a los que tima.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29284</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:52:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29284</guid>
		<description>Entiendo&lt;strong&gt; .uLiisez&#039;B!..&lt;/strong&gt; , eso mismo pensé sobre las realidades paralelas que se crean cada vez que se cambia el pasado.

Pero entonces si ya se creó una realidad paralela con un Doc que sabe de su muerte y que por ende la evitaría, para que rescatar al otro Doc que no sabe y que por Ende moriría. Marty hizo una misión suicida en vano, porque igual ese Doc morirá, ya que si Marty lo rescata lo que hace &lt;strong&gt;no es rescatarlo, sino crear otra realidad paralela&lt;/strong&gt; por cambiar el pasado.

Y no olvidemos que sólo analizando ese hecho hay un tercer Doc que si murió.

Los Docs serían:

1.- El que sabe de su propia muerte en 1955 y quizás la evitará en su futuro.
2.- El que si murió el 6 de Septiembre de 1885, cuya lápida vieron en 1955. U_U Q.E.P.D.
3.- El que fue rescatado por Marty en 1885, se casó con Clara y construyó el Tren que viaja en el tiempo.

Entonces Marty no lo rescata, solo crea otra realidad paralela donde este Doc no muere.

Me he centrado en analizar solo &lt;strong&gt;Back to The Future 3&lt;/strong&gt; y no otras realidades paralelas creadas en las anteriores 2 películas, que sino la lista se hace más larga.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Entiendo<strong> .uLiisez&#8217;B!..</strong> , eso mismo pensé sobre las realidades paralelas que se crean cada vez que se cambia el pasado.</p>
<p>Pero entonces si ya se creó una realidad paralela con un Doc que sabe de su muerte y que por ende la evitaría, para que rescatar al otro Doc que no sabe y que por Ende moriría. Marty hizo una misión suicida en vano, porque igual ese Doc morirá, ya que si Marty lo rescata lo que hace <strong>no es rescatarlo, sino crear otra realidad paralela</strong> por cambiar el pasado.</p>
<p>Y no olvidemos que sólo analizando ese hecho hay un tercer Doc que si murió.</p>
<p>Los Docs serían:</p>
<p>1.- El que sabe de su propia muerte en 1955 y quizás la evitará en su futuro.<br />
2.- El que si murió el 6 de Septiembre de 1885, cuya lápida vieron en 1955. U_U Q.E.P.D.<br />
3.- El que fue rescatado por Marty en 1885, se casó con Clara y construyó el Tren que viaja en el tiempo.</p>
<p>Entonces Marty no lo rescata, solo crea otra realidad paralela donde este Doc no muere.</p>
<p>Me he centrado en analizar solo <strong>Back to The Future 3</strong> y no otras realidades paralelas creadas en las anteriores 2 películas, que sino la lista se hace más larga.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: .uLiisez'B!..</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29283</link>
		<dc:creator>.uLiisez'B!..</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:44:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29283</guid>
		<description>Se crean varios universos para los personajes

Universo con:
- Doc 1985 que muere
- Doc 1985 que vive y viaja a 2015, y es el mismo que se va a 1885
- Doc 1985 alterno que es llevado al manicomnio (Visto en el Períodico)
- Doc 1985 que es homenajeado (Cuando cambia el periodico) ya que destrulleron el almanaque.
- Doc 1955
- Marty 1985 con familia pobre y padre tonto
- Marty 1985 con familia rica y padre que saco un libro; quien es quien viaja a 2015 y a 1885.
- Marty 1985 con padre muerto y la mamá es esposa de Biff.(Marty se encuentra en la carcel y otro lado, lo mencionan en la película)
- Marty con mano rota (Futuro que no tendrá, o lo tendrá en un futuro paralelo, ya que no jugo carreras en la camioneta)
- y Posiblemente otro más al cambiar la historia de los McFly cuando le demostro a su antepasado que no hay que acobardarse.

Osea que el Doc que vemos que es de 1955 no es el pasado de ninguno de los Docs que vemos en la película ya que el sabe todos esos acontecimientos y por eso no pasarán. Además que en la linea de tiempo de este Doc nacerá un Marty que no tendrá las mismas aventuras que el Marty de la película.

He Dicho :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se crean varios universos para los personajes</p>
<p>Universo con:<br />
- Doc 1985 que muere<br />
- Doc 1985 que vive y viaja a 2015, y es el mismo que se va a 1885<br />
- Doc 1985 alterno que es llevado al manicomnio (Visto en el Períodico)<br />
- Doc 1985 que es homenajeado (Cuando cambia el periodico) ya que destrulleron el almanaque.<br />
- Doc 1955<br />
- Marty 1985 con familia pobre y padre tonto<br />
- Marty 1985 con familia rica y padre que saco un libro; quien es quien viaja a 2015 y a 1885.<br />
- Marty 1985 con padre muerto y la mamá es esposa de Biff.(Marty se encuentra en la carcel y otro lado, lo mencionan en la película)<br />
- Marty con mano rota (Futuro que no tendrá, o lo tendrá en un futuro paralelo, ya que no jugo carreras en la camioneta)<br />
- y Posiblemente otro más al cambiar la historia de los McFly cuando le demostro a su antepasado que no hay que acobardarse.</p>
<p>Osea que el Doc que vemos que es de 1955 no es el pasado de ninguno de los Docs que vemos en la película ya que el sabe todos esos acontecimientos y por eso no pasarán. Además que en la linea de tiempo de este Doc nacerá un Marty que no tendrá las mismas aventuras que el Marty de la película.</p>
<p>He Dicho <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/sonreir.png' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: 4573r10n</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29282</link>
		<dc:creator>4573r10n</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:44:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29282</guid>
		<description>Jajaja. Bastante interesante. Sobre todo por que la trama es de manera lineal. Es así como manejan el tiempo en la trilogía.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jajaja. Bastante interesante. Sobre todo por que la trama es de manera lineal. Es así como manejan el tiempo en la trilogía.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: .uLiisez'B!..</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29280</link>
		<dc:creator>.uLiisez'B!..</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 07:25:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29280</guid>
		<description>Estan muy bien tus hipotesis.. pero la cuestión es que que desde la primera película Marty ya no vuelve a su mismo año de 1985 si no que vuelve a un año paralelo donde su familia esta bien, tiene más dinero y respeto de Biff.

Es lo que explico el Doc en la segunda parte cuando el Biff de 2015 tomo el almanaque y volvio a 1955 se creo una tangente donde ya no era el 1985 donde Marty vivia y su padre estaba muerto además.

Algo así ocurre en la tercera parte al saber el Doc de 1955 que el doc de 1985, que esta en 1885, moriria cuando encontraron la lapida, ahí se creo otra tangente donde el futuro del Doc de 1955 ya era muy diferente donde no iba a ocurrir esa muerte y por lo tanto el Doc que ahora se encontraba en 1885 es una versión paralela al Doc que se encuentra en 1955.

En pocas palabras durante las 3 películas se crearon diferentes Docs y Martys en muchos universos paralelos en los cuales sus vidas (Futuros y Pasados) no estaban conectados.

Y ya para no hacerla tanto de emoción mejor digamos el el verdadero FAIL es que ni la segunda y tercera parte no debiéron haber existido.. es más dudo que la primera debio de haber existido.. por esta simple imagen :) http://bit.ly/2xRzb</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estan muy bien tus hipotesis.. pero la cuestión es que que desde la primera película Marty ya no vuelve a su mismo año de 1985 si no que vuelve a un año paralelo donde su familia esta bien, tiene más dinero y respeto de Biff.</p>
<p>Es lo que explico el Doc en la segunda parte cuando el Biff de 2015 tomo el almanaque y volvio a 1955 se creo una tangente donde ya no era el 1985 donde Marty vivia y su padre estaba muerto además.</p>
<p>Algo así ocurre en la tercera parte al saber el Doc de 1955 que el doc de 1985, que esta en 1885, moriria cuando encontraron la lapida, ahí se creo otra tangente donde el futuro del Doc de 1955 ya era muy diferente donde no iba a ocurrir esa muerte y por lo tanto el Doc que ahora se encontraba en 1885 es una versión paralela al Doc que se encuentra en 1955.</p>
<p>En pocas palabras durante las 3 películas se crearon diferentes Docs y Martys en muchos universos paralelos en los cuales sus vidas (Futuros y Pasados) no estaban conectados.</p>
<p>Y ya para no hacerla tanto de emoción mejor digamos el el verdadero FAIL es que ni la segunda y tercera parte no debiéron haber existido.. es más dudo que la primera debio de haber existido.. por esta simple imagen <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/sonreir.png' alt=':)' class='wp-smiley' />  <a href="http://bit.ly/2xRzb" rel="nofollow">http://bit.ly/2xRzb</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: DanielSemper</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29277</link>
		<dc:creator>DanielSemper</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 06:14:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29277</guid>
		<description>Felipe:

Leí con detalle tu comentario y te equivocas.

No estoy analizando linealmente, si te das cuenta el Doc de 1955 ya sabe la hora, el lugar y el nombre de su asesino, solo debe esperar que pasen como 30 años para poder evitarlo en 1885.

Recordemos que el Doc de 1985 en Back to The Future 2 viaja por un rayo que le cae al DeLorean a Enero 1 de 1885. Y ahi vive hasta Septiembre.

NeoJP:

En la carta el Doc no sabe de su muerte, es más dice a Marty que vive felíz y que no vaya por él. Se enteran de su muerte en 1955 al ver la lápida del Doc cerca de la mina abandonada.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Felipe:</p>
<p>Leí con detalle tu comentario y te equivocas.</p>
<p>No estoy analizando linealmente, si te das cuenta el Doc de 1955 ya sabe la hora, el lugar y el nombre de su asesino, solo debe esperar que pasen como 30 años para poder evitarlo en 1885.</p>
<p>Recordemos que el Doc de 1985 en Back to The Future 2 viaja por un rayo que le cae al DeLorean a Enero 1 de 1885. Y ahi vive hasta Septiembre.</p>
<p>NeoJP:</p>
<p>En la carta el Doc no sabe de su muerte, es más dice a Marty que vive felíz y que no vaya por él. Se enteran de su muerte en 1955 al ver la lápida del Doc cerca de la mina abandonada.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: neojp</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29272</link>
		<dc:creator>neojp</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 04:49:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29272</guid>
		<description>Daniel,

De hecho, yo pienso como Felipe. Además en la carta el Doc le dice quién lo mató porque él asume que tiene todas las de perder contra el villano.

Será cuestión de verla otra vez para dar un mejor comentario.

Saludos,</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Daniel,</p>
<p>De hecho, yo pienso como Felipe. Además en la carta el Doc le dice quién lo mató porque él asume que tiene todas las de perder contra el villano.</p>
<p>Será cuestión de verla otra vez para dar un mejor comentario.</p>
<p>Saludos,</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Fizâo</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29271</link>
		<dc:creator>Fizâo</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 04:48:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29271</guid>
		<description>Estoy de acuerdo con Felipe, hay varios Fail en el film... esta en cambio de mano de la pepsi de Martin cuando es golpeado con el baston por el abuelo de Biff. También es la Guitarra de Martin con la que toca en el baile, es una Gibson ES-335 (o algunas de sus variaciones: 345 y 355). Las mismas se crearon recien en 1958... (me ayudo mi profesor de guitarra a descubrir este último, debo confesarlo) :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy de acuerdo con Felipe, hay varios Fail en el film&#8230; esta en cambio de mano de la pepsi de Martin cuando es golpeado con el baston por el abuelo de Biff. También es la Guitarra de Martin con la que toca en el baile, es una Gibson ES-335 (o algunas de sus variaciones: 345 y 355). Las mismas se crearon recien en 1958&#8230; (me ayudo mi profesor de guitarra a descubrir este último, debo confesarlo) <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/sonreir.png' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: el d1eg0</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29270</link>
		<dc:creator>el d1eg0</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:57:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29270</guid>
		<description>Que dice Stephen Hawking que el verdadero FAIL es tu post :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Que dice Stephen Hawking que el verdadero FAIL es tu post <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/lol.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Juparave</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29269</link>
		<dc:creator>Juparave</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:54:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29269</guid>
		<description>Estoy en acuerdo con la opción de la segunda película por que Marty está familiarizado con esto del viaje en el tiempo y consecuencias.  Pero para la tercera, es mucho el tiempo que pasa entre el Doc de 1950 y el Doc de 1885, además de que se mencionó sobre las líneas de tiempo, puede ser que la línea de tiempo no sea la misma.  Así que en una el Doc moriría con certeza.  Interesante de todas formas, no lo había pensado así.

Siempre pensé que BTTF era la serie que mejor había resuelto el problema del viaje en el tiempo, pero me quedo con la novela de Isaac Asimov &quot;El fin de la Eternidad&quot;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Estoy en acuerdo con la opción de la segunda película por que Marty está familiarizado con esto del viaje en el tiempo y consecuencias.  Pero para la tercera, es mucho el tiempo que pasa entre el Doc de 1950 y el Doc de 1885, además de que se mencionó sobre las líneas de tiempo, puede ser que la línea de tiempo no sea la misma.  Así que en una el Doc moriría con certeza.  Interesante de todas formas, no lo había pensado así.</p>
<p>Siempre pensé que BTTF era la serie que mejor había resuelto el problema del viaje en el tiempo, pero me quedo con la novela de Isaac Asimov &#8220;El fin de la Eternidad&#8221;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Felipe</title>
		<link>http://www.aeromental.com/2009/06/01/fail-en-back-to-the-future-3-luego-de-los-primeros-minutos-no-se-justifica-viajar-al-pasado/comment-page-1/#comment-29268</link>
		<dc:creator>Felipe</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Jun 2009 03:52:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.aeromental.com/?p=3064#comment-29268</guid>
		<description>según la trama de la película, suponiendo que las cosas pasan como si fuera la primera vez y no un ciclo de veces ...

Es decir, cuando Martin viaja al pasado es la primera vez que lo hace ... mentira, para que esto hubiera existido y se hubiera dado todo, ese evento se repite varias veces en el tiempo, para que los eventos futuros sean como deben ser ... es decir es un ciclo, si Martin no viajara, simplemente no pasaría nada ... no hay trama

Tú suposición se puede anular en base al contexto de que el tiempo ocurre como un presente y no como un hecho pasado reflecjado en el presente, sino como un ciclo de eventos que suceden a un presente, dependiendo del punto de vista del observador ... eso quiere decir, que para tí está erróneo que por lógica lo hubieras solucionado, para los del pasado es el presente, sin saber que el futuro (para ellos) presente para nosotros y en el contexto de la película, afectará el presente del pasado, modificando nuestro presente y de Martin ...

Entiendes? todo es relativo en contexto espacio tiempo, tú análisis es lineal, no cíclico ... entonces:

Martin y doc primer viaje al futuro, es el presente, el futuro es el pasado, luego el pasado más pasado que el presente anterior es más presente que el futuro mismo del contexto ... sigues una lógica lineal, no contextual :D ...

Sorry! otras novelas de ficción así me tienen jo..do...

Saludos :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>según la trama de la película, suponiendo que las cosas pasan como si fuera la primera vez y no un ciclo de veces &#8230;</p>
<p>Es decir, cuando Martin viaja al pasado es la primera vez que lo hace &#8230; mentira, para que esto hubiera existido y se hubiera dado todo, ese evento se repite varias veces en el tiempo, para que los eventos futuros sean como deben ser &#8230; es decir es un ciclo, si Martin no viajara, simplemente no pasaría nada &#8230; no hay trama</p>
<p>Tú suposición se puede anular en base al contexto de que el tiempo ocurre como un presente y no como un hecho pasado reflecjado en el presente, sino como un ciclo de eventos que suceden a un presente, dependiendo del punto de vista del observador &#8230; eso quiere decir, que para tí está erróneo que por lógica lo hubieras solucionado, para los del pasado es el presente, sin saber que el futuro (para ellos) presente para nosotros y en el contexto de la película, afectará el presente del pasado, modificando nuestro presente y de Martin &#8230;</p>
<p>Entiendes? todo es relativo en contexto espacio tiempo, tú análisis es lineal, no cíclico &#8230; entonces:</p>
<p>Martin y doc primer viaje al futuro, es el presente, el futuro es el pasado, luego el pasado más pasado que el presente anterior es más presente que el futuro mismo del contexto &#8230; sigues una lógica lineal, no contextual <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/lol.png' alt=':D' class='wp-smiley' />  &#8230;</p>
<p>Sorry! otras novelas de ficción así me tienen jo..do&#8230;</p>
<p>Saludos <img src='http://www.aeromental.com/wp-includes/images/smilies/lol.png' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

