Aeromental con más width

@ 12 . mayo . 2009

Monitor 22 Samsung Acabo de aumentar el width (ancho) del contenido del blog y he reducido el de la Barra Lateral Derecha. Dando así más espacio e importancia al contenido.

Ojo: el Ancho Total sigue siendo el mismo de siempre.

Esto en previsión de que hay una creciente tendencia del uso de monitores widescreen con resolución width mayor a 1024. Claro que igual nos vemos bien en 1024, pero en monitores más grandes se nota que ocupamos bien el espacio, ¿o que opinan?

Estadísticas de los últimos 30 días:

  • 1024×768: 42,84%
  • 1280×800: 19,93%
  • 1280×1024: 8,51%
  • 800×600: 7,02%
  • 1440×900: 6,99%
  • 1152×864: 3,15%
  • 1680×1050: 2,43% (son 9.845 visitas!!! Santos monitores grandes Batman :O )
  • 1280×720: 1,74%
  • 1280×768: 1,72%

Entonces agrupando con 1024 como referencia tendríamos unas cifras de:

  • Con 1024 de ancho: 42,84%
  • Con menos de 1024: 7,02%
  • Con más de 1024: 44.47%

Interesantes estadísticas, la extinción de la resolución de 800×600 no esta lejos.

Antes el ancho del contenido era de 540 pixeles, ahora tenemos 624px :)

Los vídeos desde hoy irán con este ancho y cuando sea posible las imágenes también. Lo bueno es que los screenshots de las series en AVI por defecto salen de 624 de ancho.

Por si acaso, por experiencia militar no es bueno tener un diseño elástico.

DanielSemperAutor: Daniel Semper, fanático de la tecnología y sus usos sociales, cinéfilo geek, al menos veo una película por semana, innovador en Front-End y activo lector de comics. En mis tiempos libres soy ingeniero y estudio una maestría en Sidney en la universidad de UTS. Me puedes contactar en: twitter, Google Plus.
e-mail: hola @ danielsemper.com

Noticias Similares

  • amaliovilla

    bueno, se me rompió el segundo monitor flat 17″ y tuve que pedir prestado uno de 15, jejejeje… así que nada se extingue todavía!
    (me siento un fósil internauta).

  • vauli

    Y yo donde estoy? (1600 x 1200) ??

  • Josue

    Estoy usando 1600×1024 y creeme que tu blog se mira excelente en mi widescreen :) sigue con el buen trabajo!!

  • amaliovilla: Un fósil XD

    Josue: Gracias!!!

    Vauli:

    Expuse los primeros 9 puestos de las estadísticas. Los de 1600×1200 estan el puesto 20:

    20. 1600×1200 (421) 0,10%

    Es medio bajo.

    Y para los que gustan de iPhone:
    12. 320×396 (2.294) 0,57%
    O sino son estos:
    28. 480×320 (117) 0,03%
    Nota: La duda surge porque si bien iPhone de resolución tiene 480×320, en su Safari eliminando la barra de navegación y demás su resolución resultante sale: 320×396 según este post.

    Creo que el 480×320 surge cuando giran la pantalla a horizontal … creo XD

    Estas son pantallas muy grandes:

    15. 1920×1200 (1.802) 0,44%

    ¿Netbooks?:

    19. 640×480 (464) 0,11%

    Hay 467 puestos, osea 467 variedades !!!

  • Sauro

    las netbooks, al menos la mia 1024×600

  • Mats

    Se ve genial la web, de verdad se disfruta mucho el ancho…
    Una pregunta me quedó en la cabeza… ¿que usas para sacar esas estadísticas?

    Gracias y buen trabajo! :)

  • Gracias Mats.
    Las estadísticas son de Google Analytics.