También una introducción a knol:
http://knol.google.com/k/-/-/2v5uprigwdbk4/20

Sinceramente pienso que Knol va a ser un sitio muy importante, sobre todo por el impulso que da para escribir sobre un tema; ahí está el cebo que puede picar a cualquiera. Tampoco viene mal un competidor de Wikipedia por otra parte, y además mejorado ya que se sabe quién ha escrito qué en cada artículo. En cuanto a ser el primero en escribir algo, Knol lo deja claro, abre a la “competitividad” y puede haber varios knoles con el mismo nombre. Los usuarios definirán cuál es el mejor mediante el sistema de votaciones y posicionamiento Google hará el resto.

Knol no ofrece lo mismo que Wikipedia, eso es sólo un reclamo o una visión distorsionada. Es importante la figura del autor, hecho que ya lo separa suficientemente de Wikipedia. Además, genera ingresos para los autores. Afirmar que quien llega primero se come la tarta es una visión muy simplista y nada acorde con la realidad (a un medio-largo plazo, claro) y si no, miren a Microsoft, Apple, o el mismo Google. ¿Fueron los primeros? Aunque es MUY importante la fidelización y el establecimiento de la comunidad, ¿no puede ser más poderoso el establecimiento de una comunidad remunerada? Poderoso caballero es don dinero.

Saludos!

slaudos

Exacto, que seas el primero en poner un tema no te convierte en el experto moderador dle mismo, es más, estarías dispuesto a dar de tu tiempo para moderarlo por el resto de tu vida? Muchos optaran por no hacerlo o dejarlo sin moderar por falta de tiempo. Un mal concepto.

Yo creo que será lugar para que cada quien suba sus tesis de Universidad y cosas por el estilo, por eso de mostrar tu foto, es como algo para elevar tu ciber-ego.

Quizás KNOL quede como ensayos personales, mientras que la Wikipedia siempre será mucho más de consulta-colaborativo.