El Winamp más liviano

@ 14 . noviembre . 2007

winamp programa

Acabo de hacer una prueba con las supuestas 3 versiones más livianas de Winamp pero teniendo en cuenta que tengan la mayoría de las funciones primordiales, reproduzcan formatos vitales de audio y soporten el uso de skins (Adiós Winamp 1.0).

El objetivo es tener un práctico y LIVIANO reproductor de nuestros archivos de audio (MP3s), sin skins complejos (adiós Winamp 3 y 5) ni otras opciones como podcasts o adornos pesados (adiós Winamp 5.5). Solo quiero escuchar mis canciones favoritas en MP3, cargar mis listas personales y nada más. No quiero ver vídeo ni bajar podcasts.

Esa es la premisa de este experimento, buscar la versión más liviana de Winamp pero que a la vez sea capaz de usar un tema, guardar una lista y modificar los datos ID3v1 e ID3v2 de una canción.

El experimento

Esto no fue nada fácil, bueno si lo fue, era solo instalar y desinstalar las versiones elegidas, que fueron:

  • Winamp 2.95 Lite (1999)
  • Winamp 5.08 Lite (2003)
  • Winamp 5.5 Lite (2007)

:PC: El juez fue mi tablero de Administrador de Tareas de Windows XP, pestaña de Procesos y la columna uso de memoria.

A cada versión se le cambió varias veces de skin, se subió una lista ya creada de canciones y se reproducieron 3 temas en MP3.

Los resultados

Los resultados fueron:

  • Winamp 2.95 Lite – Uso de memoria: 17,500 KB (n)
  • Winamp 5.08 Lite – Uso de memoria: 4,804 KB (y)
  • Winamp 5.5 Lite – Uso de memoria: 16,116 KB (n)

:cool: El ganador es:

Winamp 5.08 Lite

Y por mucha ventaja es el reproductor más liviano entre los que probé. Es probable que como Windows XP salió en el 2001, que la versión de Winamp 2.95 presente desventajas en este Sistema Operativo.

Bajar Winamp

:download: Si lo quieres bajar, busca su instalador como: winamp508c_lite-1.zip

¡¡¡ Disfrútenlo !!! :cancion:

Autor del post: DanielSemper: @aeromental + Facebook

  • atormentado

    hace tiem´po te pedi si por favor podias hacer un post testeando reproductores de audio para poner en los blogs.
    yo he probado los de :
    imeen.com
    deezer.com
    lifelogger.com
    y otro mas que no recuerdo.
    teniendo algunos ventajas sobre otros pero al final ninguno me convence.

    acerca del winamp, yo uso la version 2.x pues creo que las demas no tiene la opcion de hacer un listado en html de todas las canciones.

    de todas maneras me bajare esta, para probarla.

  • Marcelo

    Excelente Daniel, es justo lo que estaba pensando quejándome de lo pesado que es Winamp 5.5 aunque la interfaz sea como WMP11 la verdad tiene muchas cosas que no utilizo.

  • Gerardo

    Mushisimas gracias Daniel, esta bendita cosa seguro que será buenisima, pero no reproduce video? :lentes:

  • neojp

    Genial, con esto podré ahorrarme unos MB de RAM. Thx.

  • pedro

    Gracias. Lo leí hace meses. Ahora que formateé mi máquina quise probar esta versión y obviemente acudí a tu artículo ;)

  • E.L.Y.T.A.

    Oye! :D .. genial. de cuasualidad llegué a esta pag y me encantó… tengo un ciber y me sirvió mucho que hayas encontrado el winamp más liviano, lo instalé en los equipos y ahora están mucho más rápidos, ni se sinten el parche español …

    muchas gracias!!!

    E.L.Y.T.A. :enamorar:

  • erol

    exelente me salvaste la vida ….tenia muchos problemas con el winamp probe muchas versiones y con todos tenia problemas hasta que llego este post ..de casualidad que lo encontre :D thank you ..!! xD

  • chebu

    jajajajaja genial estaba buscando esto exactamente un reproduto que no consuma mucha memoria!!

  • olo

    Alguno similar a este pero que reproduzca wmv?

  • fulanito

    muy bueno, gracias

  • Sergio

    Excelente post.!! pero tengo que decir que me baje este y probé conjuntamente otro más el “Boom Audio Player” y si es por el hecho de velocidad de apertura del programa me quedo con el Boom aparte de que te muestra la carpeta entera de donde se está reproduciendo una canción eso me gusto mucho y ocupa muy poca memoria también 4,100Kb. así que a probarlo y ustedes ven con cual se quedan…la interfaz del winamp lógicamente es mucho mejor aparte de tener ecualizador.