James Cameron en conferencia James Cameron ya se dió el lujo de hundir a la gigante embarcación del Titanic en la pantalla gigante, ahora parece que hundirá a los Cristianos. El día lunes 26 de Febrero James Cameron hará público el documental: La tumba de Jesús y los 6 ataúdes, mediante una conferencia de prensa en Nueva York. En esta conferencia además se mostraran 6 ataúdes que viajaron desde unas ruinas de Jerusalén hasta USA, NY. Aparentemente se encuentra la tumba de Jesús con 2 tumbas más conteniendo los cuerpos de 2 mujeres con el nombre de María, se sospecha que se trata de la madre de Jesús, la Virgen Maria y María Magdalena. Y un ataúd que se sospecha es del hijo de Jesús. Al parecer todos los ataúdes tienen aún los cuerpos conservados en su interior.

Una vez más las pruebas de un documental y estudios al respecto pondrán a prueba la Fe y los misterios de la resurrección de Jesucristo, evento descrito por la Biblia en el Nuevo Testamento.

James Cameron (Aliens of the Deep, Titanic, Terminator2) es el productor de este increíble documental. El director sin embargo es el ganador del Emmy en periodismo: Simcha Jacobovici (se pronuncia Ya-Ko-Bo-Vitch).

Todo habría comenzado en 1980 en el barrio Talpiyot de Jerusalén con el descubrimiento de una cueva de unos dos mil años en la que había 10 ataúdes.

Los 6 ataúdes en la Tumba de Jesús

Jesus Maria Magdalena y la tumbaSupuestamente, seis de esos ataúdes tenían las inscripciones Jesús hijo de José, María, María, Matías, José (identificado como un hermano de Jesús), y Judas hijo de Jesús (que según los autores del documental sería un hijo de Jesucristo).

Estos ataúdes, encontrados por el arqueólogo Amos Kloner, ahora fueron enviados a Nueva York, para su primera exhibición pública.

Lo que nadie se había atrevido a hacer hasta el momento era decir que correspondían nada menos que a Jesús. Los que sí lo hicieron son Cameron y el productor Jacobovici.

Todos podremos juzgar este evento mediante el documental que estaría por salir al aire por el Discovery Channel y otras señales internacionales. Según dice la periodista Ariella Ringel-Hoffman, los autores se basaron en trabajos de famosos científicos, arqueólogos y especialistas en exámenes de ADN.

Un motivo para ver los Premios Emmy

La verdad esta premiación es aburrida, tanto como los Grammy, eso hasta hoy, porque este lunes 26, durante la premiación del Emmy (Premios a los mejores programas de televisión del año) se encenderá la polémica, cuando hagan el anuncio de las 6 tumbas, el ganador del Emmy, el productor Simcha Jacobovici, y el famoso director James Cameron.

¿Cómo los encontraron?

Tenemos que retroceder en el tiempo unos 27 años, cuando un grupo de trabajadores de construcción en Israel estaban excavando para los cimientos de un nuevo edificio en el parque industrial de Talpiyot, un suburbio de Jerusalem. La tierra cedió fácilmente y reveló una cueva con unos 2000 años de antiguedad con 10 inscripciones de piedra. Los arqueólogos estuvieron perplejos, las piedras estuvieron bajo investigación. Fueron necesarios 20 años para que los expertos puedan descifrar los nombres de las inscripciones de dichas piedras, los nombres de 10 tumbas. :O

Video de James Cameron explicando como se encontró la tumba de Jesús

Este video muestra parte del documental que se estrenará en Discovery Channel.

[Cargando vídeo ...] Si no lo ves necesitas el nuevo Flash Player.

Vía Time blog y LAVOZ.com.ar

Enviar esta noticia a un amigo

Buscar más en Google

Google
 

298 Comentarios en “James Cameron encuentra la tumba de Jesús, la Virgen Maria, Maria Magdalena y su hijo Judas”

Ver Comentarios Anteriores: « 6 5 [4] 3 2 1 » Show All

logic
10 de Mayo de 2007 a las 6:12 pm    

200

Ok amigo, pero mira, el punto de vista que te doy es simplemente que ese “halo de divinidad” que mitifican las religiones en sus dioses es un instrumento de dominación, sólo digo eso. En ningún momento niego los SENTIMIENTOS HUMANOS. Yo te preguntaría : y por qué te es tan tan dificil creer en que todo lo bueno tambien es producto de NOSOTROS, LA HUMANIDAD?. Y sabes por qué a los que están metidos en religion les cuesta tanto creer eso?, muy simple: porque ésa élite religiosa, precismente para salvaguardar sus intereses, vive insertando esa idea en sus “fieles”. Es simplemente NO PENSAR, y CREER. Es tanto como decir que yo me una a un partido político pero que no cuestione al líder..nada…asi robe o simplemente NO EXISTA, nada, simplemente CREER….porque…bueno, ASI DEBE SER y PUNTO. El resúmen es que para ti dios “está vivo” en un trozo de pan, en el amanecer, en bueno, no sé, “lo hermoso de la vida”, pero es simplemente una IDEALIZACIÓN que muchas veces se USA COMO INSTRUMENTO DE SUMISION y PODER (no para ése “dios”, sino para los regentes de las iglesias TERRENALES manejadas por hombres como tu o yo). Yo llego hasta admitir que obviamente, existió un HOMBRE MORTAL Y COMUN llamado Jesús de Nazareth, que simplemente quiso dar una visión altruista y filosófica de la vida, con ética y moral, pero de ahi a ponerle halos divinos es una cosa descabellada. Tu dices que hay el gran “MISTERIO” de dios y de donde vendrá y quien lo engendró, pues obviamente, tu mismo tienes esa duda (mas bien es una incongruencia y paradoja), pero vuelvo a la postulación que hice: por que se tiene que creer en la existencia de un “dios” que mora en el espacio y que decide “fabricar” humnanos y ponerlos en un planeta del sistema solar para testearlos durante toda su vida e intervenir en sus vidas para luego decidir quien “vive eternamente en los cielos” o quien se va a los dominios de su “angel” expulsado: satanas…Solo partiendo desde el inicio del mito te das cuenta que es INCONGRUENTE, sin sentido. Ese dios no te “enseña” a amar, ni a perdonar ni a ser “bueno”, eso te lo enseña la vida, tu PROPIO SENTIR HUMANO, porque si, somos seres de bondad (sin intervencion divina)

sergio
10 de Mayo de 2007 a las 3:11 pm    

199

claro que si logic, que dios va a querer que te flageles, que si un niño roba pork no tiene k comer, le corten la mano??VAYA UNA MIERDA DE DIOS!! por esa razon no creo en la religion islamica, por mucho k la respete(aunk ahora no lo haya hexo)no entiendo k dios puede kerer eso.Pero eso no significa que todas las religiones sean iguales, pero es muy facil hablar de lo k no se conoce, pero si dios esta vivo! entra a una iglesia, y busca que lo encontraras en un pedacito dde pan, fijate si es bueno, que lo hace todo por amor, y aun asi nosotros le abofeteamos…pero bueno esque esto abarca tantos temas…pero aun asi, no crees en algo superior al ombre, como dela nada del vacio hubo una explosion?pero claro esa pregunta no la sabemos responder, ygual que si existe dios, quien lo ha creado a el?pero eso es un misterio, algo que nos supera y nos desborda, porque debemos recordar, que el no es humano=no arbol geneologico

logic
9 de Mayo de 2007 a las 6:30 pm    

198

Totalmente de acuerdo con lo que dices, en ningun momento toqué esas aristas del problema. Pero es innegable que un gran contenido del conflicto post-guerra no sólo fue de simple territorialidad. El punto de la “religión” (y aqui cojo a todas, porque todas creen en “divinidades” y “fuerzas extrahumanas”) es el punto que SIRVE para encausar el odio hacia el otro pueblo en disputa. No me vas a decir que los “hombres bomba” palestinos que se revientan en pedazos en NOMBRE DE ALÁ en un bus o centro urbano israelí lo han hecho porque son locos no?. Lo hacen y lo seguirán haciendo, porque sus dirigentes manejan la guerra desde el punto “SANTO”, que es donde pueden DOMINAR a sus huestes, metiéndoles en el cerebro desde niños ideas DEFORMADAS de INMOLACIÓN hacia “su dios”. Yo no soy quien para darle la razón a una u otra nación, pero el punto de más álgida discordia y fuente de odio son las causas e implicancias “religiosas”. Y lo que mencionas de los nazis pues es totalmente cierto, y denuevo sale el punto de la religión, he ahi la matanza de mas de 3 millones de judíos (la “raza maldita” segun versiones RELIGIOSAS) y a los italianos bien tratados porque la iglesia tiene su centro de operaciones ahi y todo se movió, como bien dices POR INTERESES. Toda es una gran maquinaria de lucro de fé, de dominación através de MITOS con halos de divinidad que sirven únicamente para que puedan subsistir estos intereses. Por eso dije: el dia que las religiones se acaben, ése dia, habrá un mundo lúcido, un mundo MEJOR, un mundo JUSTO, un mundo de real AMOR, PAZ DESINTERESADA Y REAL, un mundo SIN FANATISMOS, un mundo SIN IGNORANCIA, un mundo que evolucionará con sus PROPIOS SENTIMIENTOS HUMANOS, no un mundo desangrado por creencias movidas por intereses de unos.

malena_wildhorses
9 de Mayo de 2007 a las 1:42 pm    

197

Logic, yo te apoyo en muchisimas cosas. menos en una. El problema Palestino-israelí no es religioso. O mejor dicho sí, tiene un nombre esa religión: dinero. Cuando los poderosos del Mundo se dividieron el mundo en Yalta despues de la segunda guerra Mundial, decidieron que fundarían el estado Israelí en algún lugar perdido.. este lugar perdido se llamó Palestina. Porque para los poderosos del Mundo eurocéntricos, todo lo que no sea europeo-anglosajón no merece ser gobernado por sí mismo. Pagaron un Holocausto (el que cometieron con los judíos) con otro Holocausto (el que cometen todos los días con Palestina) y en realidad, la segunda guerra Mundial todavia no se terminó. Ellos justificaron mandarlos a Palestina porque dijeron que los Judios venian de allí, cuando los judios son un pueblo errante que si es por eso, tendrían que tener territorio en el cáucaso, en egipto, en viena, en el sur de espanha o en portugal, u otras zonas adonde históricamente habitaron. Este es un mundo de mierda y la religion contribuye a que la gente se conforme con la injusticia. Mucho más estas religiones judeo-cristianas que nos dicen todo el tiempo que somos un pueblo elegido (nosotros)y que los otros son lo distinto, lo diabolico, lo bárbaro y por eso no podemos ni considerarlos a veces, personas. Esa es la mentalidad europea cristiana. Esa es tambien la mentalidad musulmana ( por algo son dos religiones emparentadas). O no sabías que los nazis a los prisioneros ingleses y norteamericanos los trataban bien y a los italianos,espanholes, rusos, polacos los mataban de hambre o los fusilaban?

logic
6 de Mayo de 2007 a las 8:30 am    

196

Con lo que dije tampoco me fui al otro extremo eh? ojo. Lo que dije fue que no hay ningun halo de divinidad en ninguna (repito: NINGUNA) religión, todo ha sido hecho por el HOMBRE. Pero con ésto no estoy diciendo que yupiii!! como no existen dioses ni deidades ni “fuerzas extra humanas” podemos hacer lo que nos venga en gana divirtiéndonos como cerdos sin pensar, mucho ojo. Lo que dije fue que nuestra humanidad tiene TODOS LOS PRECEPTOS que pregonan los religiosos SIN INTERVENCION DE NINGUNA DIVINIDAD (amor, perdón, ética, desprendimiento). Por ende, si no se cree en divinidades, pues menos en versiones demoniacas (que son producto de las deidades, llámese Luzbel, el “ángel caído” cosa que viene a ser definitivamente mas ridículo porque es un “expulsado” de un “cielo divino” que NO EXISTE).No se caiga en el desenfreno sin “pensar”, porque precisamente de éso se valen los religiosos de CREER que los seres humanos no podríamos tener una vida con goce sin desenfrenarnos hasta el caos.Obviamente, no va a haber ningun “castigo divino” por los desenfrenos que hagas, pero tienes la LEY HUMANA, los códigos de ética HUMANOS y la misma sociedad HUMANA y CULTA que penará tus excesos, sobretodo si en ésos excesos afectas a otras personas. No se malentienda vivir en la lógica y sin deidades inventadas con intereses de una élite con patear el tablero y hacer “sodoma y gomorra” sin control alguno. Se puede disfrutar de todos los placeres de la vida, PENSANDO y ADMINISTRANDO LO QUE HACES Y DESENVOLVIENDOTE EN UNA SOCIEDAD CULTA, sin dañar, ni agredir derechos de otros, asi tenemos la famosa frase: “tu libertad termina donde comienza la de tu vecino”. NO EXISTEN DEIDADES “castigadoras” ni que nos “hagan” ser “buenos”, existe nuestro PENSAMIENTO HUMANO Y NUESTRO CEREBRO para edificar una sociedad EVOLUTIVA.

cesar
6 de Mayo de 2007 a las 1:14 am    

195

Creo en mi mismo y en los que me rodean.Creo en lo que se puede ver y tocar.¿Se puede creer en algo que no se puede ver ni tocar?¿En algo que NUNCA ha dejado indicios de su existencia?Parece mentira que con los tiempos que corren todavía haya gente que crea que hay que sacrificarse en la vida para ser recompensados cuando mueran.Solo digo que nadie ha regresado de la muerte para decirnos como es la otra parte…(Jesus tampoco).Asi que aprovechen la vida y disfrutenla porque despues de la muerte no hay nada.
Creyentes…o estais ciegos o sois cortitos…una de dos.
LA IGLESIA TIEMBLA.YA NO LE ES TAN FACIL DOMINAR LA MENTE DE LAS PERSONAS.

lisbet
5 de Mayo de 2007 a las 11:58 pm    

194

:mmm: todos en el mundo tenemos ke tener un poko de decencia para decir ke esta ante todo la ciencia y despues lo religioso, para tener una kreencia debe existir fundamentos solo ahora falta saber kual es kuerpo de kristo para ke todo el mundo kristiano abra de una ves por todas los ojos…. :diablo:

logic
4 de Mayo de 2007 a las 8:00 pm    

193

Es tanto como decir: yo quiero ser “JEDI”, es sólo abrirse a eso y negarse a eso, es “no querer conocerlo”. La razon de la sinrazon. Te vuelvo a repetir: no pretendas monopolizar el goce humano del amor, de la comprensión y de la ética en RELIGION ok?….eso existe con o sin religion, porque eso es INHERENTE al ser humano, te informo. No se “rasguen las vestiduras” por el tema de encontrar quizas una tumba que contenga los RESTOS HUMANOS de un SER HUMANO que de divino no tuvo nada, sino que fue, en todo caso, un hombre comun y corriente que quiso dar una perspectiva altruista de la vida y formó un movimiento religioso que hoy se conoce como cristianismo / catolicismo. Eso te lo puedo aceptar, porque de alguien tuvo que comenzar.Lo que no es aceptable es que se amparen en que prácticamente, si no “conoces a Cristo” (podría ser Mr Spock si quieres) no conoces el amor, el perdón, la ética, la moral, el desprendimiento por el prójimo. No monopolices sentimientos que nos pertenecen como seres humanos (sin intervencion de nada ni nadie). Toda esta madeja ha sido manipulada a traves de los siglos, porque simplemente es una fuente de PODER, DOMINACION , SUMISION, es la estrategia perfecta. Crea fieles a “conceptos divinos” (dificiles o imposibles de comprobar) y asi tienes asegurado todo, sin chistar. Pues habemos gente que pensamos, que cuestionamos y que estudiamos, felizmente y tenemos todo el derecho a estar en contra de éstos métodos de aglutinaciones de masas dominadas por intereses. Tal vez tu como siervo fiel ni lo sepas, ni lo hagas con esa intención, pero las cabezas de las religiones lo saben.Te repito: no monopolices en tu credo, valores y sentimientos humanos que nos VIENEN GRATIS, solo hay que saberlos cultivar y encausar SIN DEIDADES INVENTADAS.

sergio
4 de Mayo de 2007 a las 6:41 pm    

192

Esto parece un poco secta… y todos tenemos mucha labia, pero muxas cosas que decimos no son ciertas, o quizas lo son a nuestro parecer.Es un tema, dificil de explicar, y nosotros los cristianos no deberiamos pretender convencer a nadie de nada con una simple palabra, porque eso requiere tiempo, hablarles muxo de jesus, rezar por ellos…, porque amigos mios, los milagros no existen. Dios te puede aydar y dar fuerzas, pero tienes que creer en el, no vale decir, bueno si yo creo en el , pero como si nada, el esta alli, y yo aqui, y no afecta a mi vida, eso no vale(siempre y cuando le quieras conocer)

logic
4 de Mayo de 2007 a las 12:25 pm    

191

Ok, muy bonito tu enredo de palabras que a las finales no significan nada en la REALIDAD. Me alegro de que hallas planteando la pregunta porque te la voy a responder con todas las de la ley:

Por qué existe despues de siglos la iglesia cristiana? (asi como otras muchas religiones, yo voy contra todas, absolutamente todas, en éste caso con la católica-cristiana porque está en el debate y te ilustro por qué).

Existe porque BASICAMENTE es un INSTRUMENTO DE PODER, concentrado en una élite que VIVE con ésta falacia convenciendo a adeptos que creen a pie juntillas lo que se dice, apelando no a la razón sino a la “fé”.A través de los siglos se ha enraizado y ENRIQUECIDO tanto tanto tanto pero tanto que hasta un ESTADO PROPIO TIENEN: EL VATICANO (Ahora seguro me dices que éso lo fundó Dios, sólo eso falta).La religión y en éste caso la católica ha sido originaria de GUERRAS, de muerte, de opresión, de TORTURA (Santa Inquisición), fuente de IGNORANCIA, de impedirle al mundo PROGRESAR (porque divide y vencerás, mantén ignorante y a raya a la ciencia porque no conviene que tus “adeptos” cuestionen ni PIENSEN).Estoy en contra porque si revisas la historia, las religiones son fuente de ODIO, de FANATISMO, de ATRASO, es un lastre del mundo. En éste caso, la iglesia católica ha sido fuente de corrupción, lavando hasta dinero de la mafia italiana a principios de siglo, luego aliándose a los nazis para no ser tocada, aliándose a Franco, el dictador (copia barata de Hitler en España), desde donde surge el nada menos famoso movimiento del OPUS DEI, movimiento lleno de oligarcas, movidos básicamente por ansias de CONTROLAR, DOMINAR y enriquecerse hasta los tuétanos. Si vamos a la historia seguimos encontrando que las religiones han sido la más grande fuente de odio y guerras: LAS CRUZADAS (patrocinadas por la “santa” iglesia, en donde arrasaron pueblos enteros, robando y saqueando todo a su paso en nombre de “DIOS”) una guerra “santa” que duró mucho tiempo.POr culpa de las religiones y el fanatismo existe el ODIO INTERMINABLE en medio oriente: ISRAEL PALESTINA…porque se “pelean” la “tierra santa”, entre ello, Jerusalén.El concepto de religiones con DEIDADES obviamente crea caos en un mundo de seres pensantes, porque tarde o temprano se enfrentan para prevalecer su “”"”"FE”"”", porque obviamente cada una de éstas tiene su PROPIA Y PRIVADA VERDAD.Ya ni hablemos de la imperdonable afrenta a la ciencia (con penas de muerte y persecuciones incluídas através de la historia: Copérnico, Galileo, hasta Colón, que “osó” atravesar el océano) que lo hacen hasta ahora, obligando con su poder económico (porque ahora no me vas a decir que no es uno de los mas grandes PODERES ECONÓMICOS) hasta obligarnos a pensar como ellos a los que no creemos: llámese penar el aborto, usar pildoras anticonceptivas, y hasta el colmo, prohibir clonaciones!!!!.Tu me dirás, como buen siervo sumiso de tu religión que eso es “”"”"”pecado”"”" y que se “atenta” contra los “preceptos divinos” y yo te digo: en todo caso, que la iglesia OBLIGUE o REPRENDA a “”"SUSSS MILITANTES”" , se puede saber por qué todo un país con millones de personas que NO CREEMOS en religiones tenemos que vernos privados de eso? caray, eso no hacen ni los comunistas ni terroristas!!!. Pasando a otro aspecto, tambien reciente: la guerra que se ve hoy y el odio entre oriente y occidente (Al Qaeda, etc): Cómo un ser es capaz de manejar un avión de pasajeros y el mismo estrellarlo contra un edificio lleno de gente? (torres gemelas): simple: RELIGION (dile que Alá le ha pedido eso y crialo desde niño metiendole esa idea en la cabeza para que cuando sea adulto lo USES para tus propósitos). En resúmen, éstos son apenas unas poquiiiiiisimas razones de tooodas las que hay para estar EN CONTRA de éste LASTRE de la humanidad que no le trae NINGUN BIEN a este planeta mas que el poder, el dinero atosigado en los bolsillos de gente que LUCRA CON MITOS, ya nisiquiera hablemos de las sectas evangélicas, en donde el “último” caso ha sido la captura y arresto del más grande evangélico en Brasil que LAVABA DINERO DE LOS FIELES y que resultó que tenía ingentes propiedades en el extranjero, caballos de carrera, mansiones…etc etc etc atraves de un lavado de dinero sistemático de sus “FIELES”. El día que las religiones se ACABEN, este mundo ahi recien sera MEJOR. El amor, la conciencia, la ética, la inteligencia, el perdón, LA PAZ no son producto ni propiedad privada de las religiones, te informo y yo como agnóstico y hasta los ateos, pueden ser mas bondadosos que esta manga de aprovechados de la “fe”, porque eso es INHERENTE del ser humano. No salgan con la misma cantaleta de que las religiones existen para “ENSEÑARNOS” a amar…por favor!!!! dejense de monopolizar!!!!

Objetivo....
4 de Mayo de 2007 a las 10:53 am    

190

:O :O Hola, solo quiero plantear una pregunta :
1. ¿Como es posible que la muerte de un hombre crucificado, asi como muchos lo fueron en esa epoca, un hecho aislado al otro lado del planeta, halla cambiado la mentalidad de tanta gente a lo largo de la historia y lo sigue haciendo ?
A los sociologos esto les vuela la cabeza.

Porque en vez de rebuscar tanto argumentos contra Jesus mejor no se preguntan ¿Que es en realidad lo que hay detras de esta supuesta verdad?, ¿Porque mejor no leen la biblia pero por lo menos unas 2 veces para entender de lo que habla ? Los cristianos no tenemos una “fe ciega”, hemos experimentado una relación con un ser que no es abstracto, no es que halla que tener una actitud positiva para que entonces ese Dios, ese “todo” haga que todo bien asi como lo creen los agnosticos, Dios en realidad es un ser con personalidad, pero no convence a los arrogantes y egolatras, la palabra de Dios dice “El Señor mira de lejos a los altivos, pero da enaltece a los humildes”, ¿Que quiero decir con esto? Solo que en vez de discutir tanto con arrogancia intenten buscar la verdad, pero, ¿Que es la verdad? La verdad desde una mirada griega o helenica debe ser hermosa, estructurada, pero la verdad desde un punto de vista hebreo solo debe cumplir un requisito, la verdad debe hacerte libre, si no lo hace entonces no es la verdad. Ningun cristiano podra demostrar cientificamente la existencia del Señor a tal punto que con esas evidencias puedan convencer a alguien que no desea creer. La verdad solo puede ser revelada a quien con humlidad la busca.

Algunos fariseos que estaban con Jesus un dia al oírlo hablar, le preguntaron:
”¿Qué? ¿Acaso también nosotros somos ciegos?
Jesús les contestó:
”Si fueran ciegos, no serían culpables de pecado, pero como afirman que ven, su pecado permanece. ”

Lean la biblia, y dejen un poco el orgullo de lado.

logic
3 de Mayo de 2007 a las 5:10 pm    

189

“”"”No obstante, la prueba más infalible de que Dios existe y que Jesús murió y resucitó corporalmente es la transformación que hace y sigue haciendo en la vida de millones de personas. Lo demás que se diga o haga sobre Dios, Jesús y la Biblia no es ciencia ni historia sino mera interpretación de los hechos. En una palabra: filosofía.”"”"

Textualmente copiado de lo ultimo que escribiste. Es decir, Cameron y los del documental son unos idiotas prácticamente por haber hecho ESTUDIOS a la tumba y afirmar una HIPOTESIS pero los ortodoxos pueden ASEGURAR (sin prueba alguna y aludiendo que “lo vemos diariamente”) que si existe tal cual la biblia????…bonita manera de pensar eh?. La concepción religiosa no tiene SUSTENTO ALGUNO, su único “sustento” son escritos ancestrales que son mezcla de crónica, con fantasia, con poesía, con reflexion, con “moralizacion”, nada massss. Nadie sabe a ciencia cierta la fidelidad de todo ese conglomerado ni de la validez de sus fuentes y menos aun, probar JAMAS, alguna caminata sobre el agua de Jesus. La religión es la única “”"verdad”"”" (entre comillas multiples) que no tiene sustento en NADA, es el único “dogma” sin pruebas, es sólo, lo que comunmente llaman “FE” y punto, ahi quedó todo. Me parece irónico, risible y hasta patético que ahora los ortodoxos vengan a EXIGIR PRUEBAS de algo que hasta ahora no han podido probar DESDE SU INICIO y que ya vemos esas fracesitas como: “”"la prueba más infalible de que Dios existe y que Jesús murió y resucitó corporalmente es la transformación que hace y sigue haciendo en la vida de millones de personas “”" (??????)

J. Enrique Cáceres-Arrieta
3 de Mayo de 2007 a las 4:00 pm    

188

Comentando el documental ˜El sepulcro olvidado de Jesús˜

J. Enrique Cáceres-Arrieta

Me ceñiré casi estrictamente a lo que vi y salió a relucir en el Documental porque el espacio no se presta para una mejor defensa basada en un sinnúmero de reales evidencias. De manera que es posible dejar algún cabo suelto.

Es curioso que sean dos cineastas (los mismos que hace un par de años hicieran un documental sobre la veracidad del Éxodo) en víspera de Semana Santa -no importantes teólogos, arqueólogos y otros científicos- quienes produjeran, dirigieran y alegaran en febrero de 2007 que las tumbas halladas en 1980 contenían los restos de Jesús, de su familia, la de María de Magdala y un supuesto hijo de ambos.

Cameron, Jacobovici y Tabor citan fuera de contexto a varios expertos. Entre ellos al arqueólogo forense Carney Matheson sobre la posibilidad o no de que el supuesto ADN de Jesús y María Magdalena demostrara que eran marido y mujer. Se pasa por alto que ese análisis de ADN no demuestra en absoluto que los restos sean de Jesús y de María de Magdala.

Estos expertos” vician las estadísticas de los nombres hallados en los osarios, dándole a Andrey Feuerverger -quien realizó las estadísticas- supuestos para elaborar estadísticas amañadas. Manipulan al televidente con imágenes; esto es perverso teniendo en cuenta que muchas personas son visualmente orientadas; lo audiovisual ejerce un tremendo impacto mental en ellas. Citan asimismo las Actas de Felipe del siglo IV, alegando que el nombre de María de Magdala -aparecido junto al supuesto osario de Jesús- era también Mariamne. Según ellos, debemos creer a este Felipe que escribe cuatrocientos años después de los hechos, antes de creer a los evangelistas que fueron testigos oculares o contemporáneos de Magdalena.

Ojo, el sepulcro de Jesús fue cavado en una roca”. (San Marcos 15: 46) ¿Halló el arqueólogo Amos Kloner en 1980 el supuesto sepulcro de Jesús empotrado en una roca? Tal detalle debe tenerse en cuenta. Como dijera el arqueólogo William Dever, participante del debate luego del Documental, [...] para mí, esto representa la peor clase de arqueología bíblica o antibíblica [...]. Desde el comienzo tenía las conclusiones”.

La sepultura de Jesús fue costeada por el rico José de Arimatea. Es improbable que la costosa tumba vacía de Jesús estuviera en el mismo lugar de las tumbas pobres de una familia sin recursos como la de Cristo. Es decir, es aventurado afirmar que José de Arimatea u otro rico financiara las costosas sepulturas de la familia de Jesús para enterrarles al lado de Él. Por todo lo dicho, la supuesta tumba con los restos de Jesús no es más que un gancho de mercadotecnia para una película que genere millones. Esta nueva patraña contra Jesús y el Evangelio será otro Titanic que se hundirá como cualquier otro intento por refutar los evangelios. En realidad, el director de Titanic ha producido un fraude titánico.

¿Son rebatibles los hechos reales ocurridos en espacio y tiempo reales? ¡De ninguna manera! Los hechos siempre serán hechos aunque los escépticos, agnósticos y ateos empleen argumentos filosóficos y cientificistas condenados a desaparecer.

Ahora bien, no olvidemos que es inusual tener evidencias exhaustivas que despejen toda posibilidad de duda, pero podemos hallar suficientes evidencias para determinar que lo que creemos es creíble y objetivamente cierto. Y a lo largo de la historia de la Iglesia se ha demostrado una y otra vez que los hechos narrados por los evangelistas son fieles narraciones de hechos ocurridos en espacio y tiempo reales.

No obstante, la prueba más infalible de que Dios existe y que Jesús murió y resucitó corporalmente es la transformación que hace y sigue haciendo en la vida de millones de personas. Lo demás que se diga o haga sobre Dios, Jesús y la Biblia no es ciencia ni historia sino mera interpretación de los hechos. En una palabra: filosofía.

logic
3 de Mayo de 2007 a las 1:43 pm    

187

La verdad, yo como agnóstico puedo decir que es tan ridículo afirmar que lo hecho en el documental no puede ser cierto asi como afirmar que si lo es definitivamente.Ni uno, ni otro, asi de simple. Y yo no me voy a poner a “guiarme” de evangelios, escritos, compilados antiguos, porque empezando, los que son ortodoxos religiosos ahora vienen a decir que “no hay pruebas” y yo les pregunto en la cara: “y que pruebas hay de que los evangelios fueron escritos escrupulosa y verídicamente en tooooooooodas sus afirmaciones?”. Son unos escritos, muchas veces poéticos, a veces crónicos, a veces “milagrosos”, a veces “fantásticos”, a veces “moralizadores”….yyy?, alguien podria decir que HAY PRUEBAS acerca de la fidelidad en tooodo lo que dicen?…Yo voy mas allá de la madeja. Yo voy hasta el punto inicial de toda esta encrucijada mantenida por siglos: por qué tenemos que partir de la idea de que existe una especie viviente en un planeta del universo que tiene que estar regida y controlada por un “ser” incorpóreo que crea seres para ponerlos en ése mismo planeta para “testearlos” durante toda su vida, intervenir en sus vidas y “hacerlos” buenos a “SU VOLUNTAD”, desde, digamos, no sé, una nebulosa?, un meteorito?, un quasar? (eso si resulta que es un “ser corpóreo” y sino, bueno, la respuesta de siempre “”sin fundamento alguno”": es una “energía”, una especie de “ente”) Esa sola concepción es no solo inaudita, insostenible sino que, mas allá de eso, por qué y de dónde se asume que es cierto lo que afirman “escrituras” milenarias?.La sola concepción de una teoría asi es absurda. Asi que aun existiendo un hombre que se halla llamado Jesus con sus apóstoles y toodos los que formaron ésa “religión” (como perfectamente tiene que haber sido) pues simplemente eran eso: humanos, tan humanos como yo y ustedes y que se les ha puesto un relato “engrandecido” y fantástico para hacerlo “divino”…nada mas.

jorge
2 de Mayo de 2007 a las 1:03 am    

186

al ver todos estos puntos de vista y comentarios se me bino ala mente un microbio mirando por debajo del microscopio y que afirma que el cientifico no existe, perdon por la comparacion pero es muy similar lo que estan haciendo estas personas que niegan a jesucristo, pero solo quiero decirte algo, tu podras negar que dios es tu padre pero es impocible que dios niege que tu eres su hijo que dios te bendiga.

Lilia Castilleja
30 de Abril de 2007 a las 5:00 pm    

185

:amor: El mismo Jesus dijo que no hay nada oculto el hecho de encontrar la tumba los restos de Jesus y su familia, no deberia afectar en nada el mensaje que predico toda su vida, mismo que nos ayuda a ser felices, el dijo que- Amaras a Dios sobre todas las cosas y que amemos al projimo como a nosotros mismos, y el ejemplo de vida que nos dejo no veo por que se veria afectado el mensaje, si tuvieramos la perspectiva de ser buenos por conviccion y no por condicion de una recompensa despues de la muerte, y que si encontraran sus restos?, acaso no estuvo en este mundo como carne igual que nosotros, y no se hace tan evidente, que no tenemos en nuestro corazon motivos para amar a nuestro projimo si no nos dan el cielo?, si alguien dijera que ya no cree en el mensaje de Jesus, porque se caso, tuvo hijos y murio ,sea o no cierto, dejaria ver cuanto seguimos necesitando a 2000 años despues,de mensajeros como Jesus.

Rolando
30 de Abril de 2007 a las 1:29 pm    

184

Les animo, hacia una religion sin dogmas!
Saludos

Anibal Velasco
30 de Abril de 2007 a las 11:31 am    

183

Seria un honor participar en ese tipos de investigaciones.
Yo Felicito Al señor James Cameron por decidir relatar la verdad
Hasta cuando la religion va seguir impidiendo que la ciencia siga investigando. Por favor entiendan que la religion sin ciencia no es religion y la ciencia sin religion no es ciencia.

CECILIA DUENAS
28 de Abril de 2007 a las 11:45 pm    

182

:roto: Como es que Hy tantos que Inventan Historias yo Tesxtifico Ante el Mundo Que Jesus Vive pues yo lo vi Cuando Estube Muerta Existe Una Vida Despues de Muerto Pues no fue una ves la que estube Muerta fueron 3 y ami seme dio Un Mensaje que tenia que Textificarlo Mundialment Y de lo Que digo tengo pruebas y Testigos el bendra Asi como el rayo que Cruza del oriene al poniente Asi Sera Su Benida y todo hojo Humano lo Vera y Entonses si Aquellos que no se arrepintieron ni creeyeron en el :!: se Arrepentiran Pero Sera Tarde Arrepientase haora Que todavia hay tiepo saludos Queridos Hermanos y bendiciones su Amigua Cecilia Duenas

jake
28 de Abril de 2007 a las 11:09 pm    

181

Cual es la urgencia de hallar esa “verdad” tan anhelada, que si jesus existió..que si resucito..que si los ovnis existen..que si elvis no murio….Lo mas seguro es que con el siguiente comentario muchos piensen: “que ignorante” ó “que iluso”, pero lo que digo es que no es necesario saber todo esto solo es la fe que sea capaz de caber en nuestros corazones y no la razon que nos haga cuestionar sobre cada asunto que parezca extraño, incomprensible, irreal. ¿Será que saber todo esto nos dara la felicidad eterna?, para los que no creen en la vida despues de la muerte, ¿Todo este conocimiento les dara felicidad?, ponganse a pensar…”AAhh es por eso que estamos en la tierra” “Ahh entonces eso le pasara a la tierra”"entonces bla bla bla” tantas cosas que si se saben o no no hacen gran diferencia en nuestra vida, no le dara de comer a niños pobres, no les dara vivienda a ancianos abandonados, en cambio nuestra fe es la que nos movera y nos hara hacer grandes cosas, cosas no vanales, acciones bondadosas, palabras amorosas todas esas cosas que si dan felicidad. Entonces todo ese conocimiento de asuntos tan irrelevantes no me hara una mejor persona, igual todo pasara si o si, no existen posibilidades de que algo sucede, si algo sucedió entonces sucederia si o si no importan estadisticas, es asi la vida, “las cosas sucedieron suceden y sucederan por increible que suene por un plan superior ajeno a todos nosotros, no importa lo que diga Walter Mercado, no importa todo lo que tenga en mente, es la ultima desicion la que cuenta. entonces asi jesus murio en la cruz y millones de personas se persignan al salir de su casa o al levantarse es posible la existencia de algo superior. Yo no creo en los dogmas , pero todo esto no se discute no porque la iglesia diga que es asi y punto si no porque realmente no tiene importancia absoluta sobre nuestro diario acontecer. Asuntos como este hacen que hayan guerras por petroleo, por energia nuclear, por tantalio y el crimen de los telefonos móviles, la gente se ha propuesto dejar su fe por adorar a forbes stewart madonna maradonna yugi ohh! bush blair y Ronaldo Mcdonaldo le dice a un niño iraki cuyas piernas fueron cercenadas por una explosion, “Me gusta verte sonreir” con una happymeal con todo incluido malteada papitas hamburguesa y napalm…y gente queriendome vender biocombustibles a base de maiz y granos, seria entonces un litro de este combustible el aperitivo de mi almuerzo?.. Asi podria mencionar tantas cosas que no se toman en cuenta y se crean estas pantallas de humo nublandonos la vista y dirigiendo nuestra atencion hacia asuntos tontos con gente necia hablando de ella. Solo hay que creer en la vida, que el amor existe, que el odio es despreciable y que es la furia la aceptable pero para luchar por una buena causa, que la tolerancia y la integracion son posibles, que se puede ser feliz sin un ipod y 30 lbs menos.. hablar sobre como podemos hacer para que los polos dejen de derretirse es lo que debemos de hacer no saber si fue primero la gallina o el huevo, por favor…

Remi
23 de Abril de 2007 a las 12:08 pm    

180

Quiero de decir que james Cameron me parece un buen director de ciencia ficcion. Creo que las tumbas pueden ser de cualquiera, recordemos que jesus no era el unico habitante de jerusalen. En mi familia hay 5 primos con el mismo nombre: el nombre de mi abuelo, que haran con eso?? yo me llamo igual que mi abuela. en mi tumba diran que soy mi abuela??
Pienso que Su Santidad el Monstruo de Spagetti Volador vendra pronto y arrojara luz sobre el tema, o salsa, no importa, mientras arroje algo estaremos bendecidos.

sergio
23 de Abril de 2007 a las 9:50 am    

179

tenia escrito la mitad de la hoja, pero …. he pensado que no tenemos que contratacar contra rolando, pork si como todo las personas normales, anhelamos la paz, que hacemos manteniendo una gerrilla entre nosotros, creo que ya he defendido mis opiniones, y que yo no soy quien mas sabe dl tema, para dar charlas sobre dios, porque que otra cosa pretendemos decir, escribiendo en este blog? lo unico que se y es cierto es que no se puede criticar a la iglesia, hablando de lo que no se conoce, pork recordemos k la iglesia no es un cura determinado,o un mandamiento que no te gusta…porque para hablar de algo primero hay que conocerlo, y haciendo una perigrinacion,(que es como el camino de la vida en el que hay momentos duros , pero en los que debes seguir, para llegar a la ansiada meta….)metiendote en esos ambientes , viendo a la juventud, vieno como todo lo hacen por amor, viendo a un jesucristo que te sonrie-literalmente- desde la cruz, sintiendo una sensacion de felicidad, que es incomparable, cuando se vive esa esperiencia, entonces deberiamos juzgar

Karen
20 de Abril de 2007 a las 2:52 pm    

178

Alex, estoy totalmente de acuerdo contigo ,el punto de vista humanista jamás podrá comprender el camino del cristianismo porque su meta no es encontrar a Dios ni adorarlo, sino que su objeto de culto es el hombre mismo, prefieren el libertinaje a los mandamientos, consideran que el infierno es un invento para atemorizarlos y de eso el diablo que verdaderamente existe saca una gran ventaja, rechazan el camino del sufrimiento, de las privaciones y de la cruz porque viven sólo para los placeres mundanos y para satisfacerse a sí mismos, cultivan el amor humano y se olvidan del Amor divino que es el más importante.

José María Oriol Muñoz
20 de Abril de 2007 a las 1:57 pm    

177

Primero quiero decir que Cameron es un personaje que ha lanzado una teoría sobre las presuntas tumbas de Jesús y María, como también si estaba casado o no, si tenía hermanos. Es imposible demostrarlo. Se necesita tener fe o no, no tiene importancia alguna. Jesús resucitó entre los muertos como hombre para elevarse como hijo de Dios.Sobre la Biblia, en la época que se publicó y se narró el Nuevo Testamento, las simbologías que cierran en el texto debemos interpretarlos a la manera moderna del siglo XXI, por ejemplo cuando Jesús murió en la cruz, se oscurizó el firmamento, concidiendo con un eclipe, conceptos antiguos como la esclavitud sería hoy en día condenables y así sucesivamente.No quiero decir que se interprte al libro sagrado individualmente pero sí interpretarlo a la compresión de nuestros días que corremos. Es probable que sea la fe que mueve montañas …

Alex
19 de Abril de 2007 a las 8:08 pm    

176

Creo Rolando que eres un rebelde sin causa, que necesita ir en contra de lo establecido porque aún no has encontrado una religión que se amolde a tu espíritu libre. Lo que tú llamas ” santa ignorancia” es el amor a Dios que nos lleva a los cristianos a hacer la voluntad de él y a quedar nosotros en segundo plano. En eso justamente estás topando, porque da la impresión que buscas algo que se amolde a ti , que satisfaga tus necesidades , donde encuentrs tu propia felicidad. Lamento decirte que por ese camino lo único que encontrarás será a tí mismo con tu enorme egocentrismo, errores humanos y egoísmo. El cristianismo es cuestión de verdadero Amor a Dios, un amor incondicional que nos lleva a la renuncia de nosotros mismos para que sea Dios el que crezca en nosotros y porque lo amas más que a tí mismo también respetas sus mandamientos, el cristianismo no es una religión ni un conjunto de dogmas, es una forma de vivir nuestra fe y nuestro Amor a Dios siguiendo el camino de Cristo. Que Dios te bendiga

Rolando
19 de Abril de 2007 a las 2:17 pm    

175

Admiro muchas cosas de los creyentes, comenzando por el culto hacia el amor, incluso comparto con ellos, solo que hay cosas que me apenan, con las que no estoy de acuerdo. Tengo un ideal, como todos.
Les comparto algo, aunque podria no estar de acuerdo con todo, es una declaracion de intencion, tampoco les pido comentarios porque se haria largo el tema. Es solo lo que pienso.
No pretendo atacarlos, ni que me ataquen, solo les invito a reflexionar, si no, ni modo.

Carta de un padre laico a su hijo
Por: Gonzalo Morales
Enero 22 2005
Yo no quiero dejarte prisionero de una organización que primero te inyecta el veneno del complejo de culpa, para decirte después que el único antitodo lo tienen ellos. No quiero que te inculquen una moral tan artera que considera más peligrosos una teta, que una pistola o un artilugio capaz de arrasar una ciudad entera.

Yo no quiero que te enseñen a dividir la humanidad en buenos y malos, en fieles e infieles, en los “nuestros” y el resto. No quiero que tiñan de pecado original tu inmaculada alma, ni que vendan tu niñez a algún desaprensivo de su organización, oculto y a salvo por su jerarquía.

Yo no quiero que maten tu rebeldía con un puñal de resignación, ni que amenacen tu bendita osadía con un infierno a su medida. No quiero que te cambien por tristeza tus toneladas de alegría, que distraigan tu mirada con el más allá del más aquí, que las promesas de vida eterna te hagan olvidar el compromiso frente a la eterna mala vida de los de siempre, que injusto sea normal y hermanos no sean todos, que de tanto mirar al cielo se te olvide el suelo.

Yo no quiero que nadie dirija tu cama, que unos hombres que viven solos te digan lo que es familia, que la justicia social es envidia, el impulso natural lascivia y la libertad pecado. No quiero verte expiar sus culpas, perdido en sus turbas, sin razón ni corazón, tan pendiente de los santos que no veas que todos los demás somos tantos, no quiero que te cambien un beso por un paraíso, ni un abrazo por un latigazo, que te sustituyan la solidaridad por la caridad.

Yo no quiero para ti ni su cielo, ni su infierno eternos, no quiero su bálsamo del no pensar, el bálsamo del perdón por nada, la cadena del complejo de culpa o el látigo del castigo divino, no quiero que compres almas por un plato de lentejas, ni que vistas a los desnudos a cambio de reemplazar al Dios que reza, para ti hijo mío, quiero paz de verdad, paz de humano, paz de hermano, amor de verdad, amor de humano, amor de hermano, esperanza de verdad, esperanza de humano, esperanza de hermano, para ti quiero todas las manos, toda la paz, todas las esperanzas y todo el amor, porque para ti deseo que todos los seres humanos sean tus hermanos, sin distinción de raza, sexo o credo, para ti quiero la plenitud de ser humano, hermano, entero y sin miedo.

Saludos

Rolando
19 de Abril de 2007 a las 1:49 pm    

174

No pretendo demostrar que dios no existe, es indemostrable, estoy de acuerdo tambien. Lo que pretendo es cuestionar dogmas, no te discuto que dios exista (ni te lo afirmo), pero te cuestiono que digas que una persona puede elevarse por el aire o que “dios dice tal cosa por que fulano lo dice o lo escribio”… o sea un poco mas y dicen que hace dios por la mañana o que hace por la noche, si la virgen que esta en el cielo se cambia de ropa o no. Entiendo que la iglesia tenga muchos valores rescatables pero hay cosas que no lo son. Invito a eso: a cuestionar dogmas.
Saludos

Lola
18 de Abril de 2007 a las 6:09 pm    

173

En cuanto al tema de la fe, quisiera decir unas cositas. Desde que el hombre es hombre ha buscado siempre una respuesta al “más allá”, cierto es que la vida y la historia humana va evolucionando y cambiando pero lo que no cambia de un siglo a otro es la fuerza que nos mueve y es el amor, pues bien Dios es AMOR.
Se debate un problema teológico difícil de explicar en unas lineas.
Está comprobado que la figura histórica de Jesús ha existido.Hay miles de papiros, rollos y pergaminos muy próximos a la época en la que vivió, y que dan veracidad a los evangelios.
Parece que Rolando pretende demostrar lo indemostrable, es más difícil demostrar que Dios no existe que lo contrario.No todo se ve con la vista humana, para ver una bacteria necesitas de un microscopio y para ver una estrella de un teleobjetivo. Hoy día lo que se lleva es ser “no creyente”, es la indiferencia ante el misterio de Dios, somos muy pocos los que nos confesamos abiertamente creyentes y tratamos de vivir coherentemente con ello , así están las cosas pero cierto es que el mundo sería más agradable si todos fuésemos más buenos ,si nos respetásemos más.
Mi opinión a pesar de que soy una persona de ciencias, es que solo Dios puede ser el Creador de Todo, por muchas teorias cientificas, el principio del principio es el que nadie ha visto jamás.

sergio
18 de Abril de 2007 a las 3:18 pm    

172

querido amigo rolando, pues si tengo , fe ,no soy perfecto, y me equivoco igual que tu, asi pues, tu tampoco eres perfecto,y como humano que eres tambien tienes tus opiniones, pero tanto que repites que soy un esceptico(cosa que no se donde sacas), tanto que dices que la fe es un defecto, deberias pensar en todo eso que no dices, y pensar porque te empeñas en convencernos de que no existe dios.

Rolando
17 de Abril de 2007 a las 6:22 pm    

171

No es insulto discrepar, ni te insulto si digo que pienso que estas equivocado, no es insulto decir que pienso que dios no existe ni es insulto si pido que cuestionen sus crencias de otra manera. No lo hago por molestar solo que a veces la fe es contraproducente, no solo es una virtud es tambien un defecto… y pruebas hay, a menos de que no se hagan responsables de sus errores y le echen la culpa al “diablo”.
Les invito a revisar a los mas escepticos http://www.sindioses.org y http://www.godisimaginary.com

sergio
16 de Abril de 2007 a las 1:52 pm    

170

sabes a la conclusion que llego, que ni tu ni yo llevamos razon, simplemente los dos ponemos cosas que tal vez juntas como tu dices harian una buena religion.habra cosas en las que no llevo razon, pero , te aseguro que en ninguna religion o porlo menos la cristiana, te castiga o t recompensa,¿de donde sacas eso? o en tu pais es distinto al mio o no se de donde viene eso

jaime
15 de Abril de 2007 a las 10:35 pm    

169

todos tenemos derecho a creer o no creer, quien cree solo en el hombre es sano de mente, quien cree en Dios tambien lo es, quien cree en jesus lo mismo. xq tantos de los comentarios hechos son para insultar las creencias de los demas ¿acaso te quitan o te dan xq unos crean y otros no? ¿ganas algo insultando la fe de millones de personas? NO…. el msj. de Jesus era de paz y amor unos a otros ¿eso esta mal? ¿tienes un problema con eso? si es asi, que lastima, por gente como tu el mundo esta como esta, lleno de odio y de maldad (ojo el que no creas en cristo no quiere decir que seas malo, pero deja a los que creen xq ellos asi lo quieren hacer) mis hermanos, espero que entiendan el msj. de Jesus, entiendalo como lo que es, si James cameron pretende deshacreditarlo, que te importa, si es judio ¿cual es el problema?. lo que importa es el msj. de jesus lo que cuenta es la escencia, nada mas. piensa en una vida de armonia y humildad, de igualdad y paz. solo eso es la imagen de cristo. si no te gusta, no lo insultes, no ganas nada.

manch
15 de Abril de 2007 a las 9:42 pm    

168

supongo que lo del apellido cameron le vendra por su amor a aparecer ante las camaras. no creo que todo este bombo esté respaldado por hechos irrefutables, en principio no cierro la puerta pero les doy muy poca credibilidad. el motivo es que aunque a cualquier persona con dos dedos de frente le seduzca el ideal de amor de jesus, cosa muy loable, es demasiado sospechoso que no existan historiadores de la epoca que hablasen profusamente sobre alguien que se supone que la lió buena. solo esta la excepcion de plinio y algún otro que hicieron brevísimos comentarios sobre una secta que decia seguir las enseñanzas de alguien. es poco probable que jesus existiese, nos guste o no, y creer que era un ser archimitologico y milagrero es faltarle el respeto si es que existió porque dudo de que en todo caso fuese un iluminado y que dijese las gilipolleces del tipo yo soy dios, etc, que los farsantes de la iglesia le han puesto en su boca.

Brian
13 de Abril de 2007 a las 3:00 pm    

167

Titanic, es conmovedor leer el comentario de alguien que conoció el ateísmo y ahora es un gran defensor de Cristo, es motivo de gran alegría para los que defendemos el Honor y la Gloria de nuestro Señor Jesucristo y una gran esperanza para los que como él caminaban sin conocer aún la luz de Dios. Somos soldados de Cristo en medio de un mundo que ha desterrado a Dios de su corazón, “el Amor ya no es amado “dijo en una de sus apariciones nuestra Madre del cielo y esa es nuestra lucha, nuestras armas son espirituales, la oración y el Amor todo lo puede ,más que criticar a los ateos hay que rezar por su conversión, Dios hará lo demás. Viva Cristo Rey

Alex
13 de Abril de 2007 a las 12:41 pm    

166

Titanic, me gustó mucho tu comentario y lo comparto plenamente, en la vida hay que tener valentía para defender nuestra fe, somos olor de muerte para los que se apoyan en las cosas del mundo y de los hombres, éstos no han encontrado aún la verdadera Luz que es Jesucristo nuestro Señor. El vacío espiritual es la ausencia de Dios. Te felicito por tu conversión Que Dios te bendiga.

Ricardo
13 de Abril de 2007 a las 12:40 pm    

165

creo en Jesucristo como el hijo de dios, y si creo en su resurreccion por que siendo hijo de dios lo pudo haber echo, fue el Principe De La Paz,.. no voy a ponerme a creer en estas estupideces de q si encontraron o no los restos de Jesus, por que la verdad, tengo FE en Jesucristo.. saludos desde Valencia, Venezuela

titanic
12 de Abril de 2007 a las 5:58 pm    

164

Es curioso que quienes menos conocen a Jesus, son los que más creen saberlo todo. En otro orden de cosas me parece un poco sorprendente que se catalogue a unas personas como ignorantes por tener creencias religiosas, o carentes de capacidad de algo que no sé muy bien qué será. Demuestra además un pobre pensamiento crítico pensar que se es intelectualmente superior por el hecho de no creer, dejando por sentado que me parece respetable que una persona no crea en absolutamente en ninguna religión. Yo no creo por el simple hecho de que eso sea útil, ni hermoso ni por que tenga más lados buenos que malos aun cuando eso sea absolutamente cierto. Ni tampoco mengua mi fe las torpezas que algún dirigente eclesiástico pueda cometer, o las tropelías que haya hecho la Iglesia a gente inocente (p.e. La Inquisición, el Papa Juan Pablo II pidió perdón en su día) y que como ser humano lamento que hayan ocurrido. Ni tampoco me quita ni un gramo de esperanza el que haya algún Cura que se desvíe (a veces dramáticamente) de su cometido. Confieso en este foro que he sido ateo y he sido muy crítico, en incluso mordaz con otras personas por ser creyentes por eso sé muy bien de lo que estoy hablando. En efecto, ser coherente con las enseñanzas de Jesús a veces es sacrificado. Todos querríamos, en un principio, una “religión a la carta” que te exija poquito de tu parte y que en recompensa recibas todo tipo de bendiciones, y a ser posible en esta vida y no en la otra. Hace falta más fe de la que yo tengo para creer en una religión de ese tipo, más bien parece el arquetipo de una ideología política. Yo no seguiría una secta porque me prometa el oro y el moro o porque me convenza, me manipule o me venda muy bien la moto, o porque yo tenga miedo al más allá, o porque me angustie sin remedio porque pudiera pensar que después de esta vida no haya otra. El convencimento me llega por sentirlo primero dentro de mi corazón, que es donde quiere llegar Jesucristo a cada uno de nosotros, y porque nunca como después de mi conversión me he sentido plenamente libre, y lo más bonito me siento querido por Él y yo le correspondo aun cuando no me diera nada a cambio.

Rolando
12 de Abril de 2007 a las 5:43 pm    

163

No es una falta de respeto decir que discrepan contigo y que no creen en lo que tu crees. No estoy de acuerdo contigo pero defiendo tu derecho a decirlo.
Sobre “verdad” te invito a leer a Kant y descubre bajo que premisas acepto creer en un dios.
Para los escepticos les invito a revisar http://www.sindioses.org
Amor y paz

Fatima
12 de Abril de 2007 a las 9:50 am    

162

la gente no es capaz de respetar las creencias de los demas… si james cameron no cree en dios, o en la religion catolica, que no se meta y no trate de arruinar las creencias de los demas… yo si creo en dios… tengo mi fe… y no me afectan para nada los “descubrimientos” que se hagan… cada uno que se preocupa por su vida… PUNTO. :x (n) O_o :ouch: -_-

Cecilia
12 de Abril de 2007 a las 8:32 am    

161

con respecto a lo de la “santa ignorancia”, ignorante es aquel que no busca la verdad y aclarar sus ideas. El tema es que no se publicitan muchos libros que explican creencias religiosas (la fe explicada por ejemplo, cualquiera de C.S. Lewis) pero los que son para ir contra esas creencias son anunciados a bombo y platillo. Ademas, para muchos es mas facil mantenerse en la ignorancia y no comprometerse con su fe (cualquiera que sea).
Sobre otras opiniones del documental de Cameron pueden checar esta pagina
http://es.catholic.net/escritoresactuales/793/2719/articulo.php?id=31132

Alex
11 de Abril de 2007 a las 10:34 pm    

160

El Amor se basa en la confianza, en la admiración, en el compromiso, en la renuncia de tu libertad para vivir unido al otro, en buscar su felicidad abandonando tu egoísmo, si los sentimientos humanos que son tan pobres se sustentan en estas bases, cuánto más de nosotros merece Dios de nosotros, no para ganar nuestra salvación sino porque es justo de hijos agradecidos amarle , glorificarle y adorarle. Debe ser muy tristr para nuestro Padre recibir de sus hijos ingratitud, indiferencia y frialdad como pago a su amor infinito.

Rolando
11 de Abril de 2007 a las 1:15 pm    

159

Bueno, no entendi tu pregunta pero si te refieres a que hacemos en el foro?, te contesto: lo que mas me agrada de las religiones es el culto al amor, es muy bonito y util visto de alguna manera (al margen de que sea en nombre de quien sea)… si no me siento un tonto en las reuniones religiosas en mi familia es por que comprendo eso y es agradable compartir los buenos deseos y el afecto que abunda (que no es exclusividad de ninguna religion), pero lo que no me agrada es la fe ciega: la fe no solo es una virtud, es tambien es un defecto. Uno de sus pilares es la “santa ignorancia” por decirlo asi.
Me gustaria ver un mundo quizá con alguna religion, pero libre de dogmas que obstaculicen el pensamiento de las personas, libre de ataduras y no condicionados a un premio o un castigo, si no responsables por si mismos. Aparte de eso hay problemas a los que se enfrenta la humanidad y que la “santa ignorancia” no nos permite ver, como la sobrepoblacion, etc, etc.
Saludos

sergio
11 de Abril de 2007 a las 10:28 am    

158

encuentro logico que defiendas tu punto de vista, se que es dificil, y yo tambien reconozco que hay cosas que no entiendo…una cosa que decirte, es que de las familias mas creyentes salen los grandes ateos, , es decir, que en mi caso no estoy influenciado por nadie.Comprendo, el punto de vista de como creer en algo que no veo,como voy a dar mi vida por el, como voy a darle, mi amor, o simplemente a seguirle lo mas humildemente,(hablando con el , o yo que se..) pensando que el no hizo nada porti, pensando que en efecto existio, que lo crucificaron, y que le hicieron sufrir,pero que no es el hijo de dios, pero como la biblia, cientos de años antes sabia lo que iba a pasar?, por que hay pruebas en la sabana santa, que nos dicen en que zonas sangraba jesus, y como podian saberlo, con tanta exactitud? y sino, existiera jesus, que hacemos aqui? respondeme

Rlando
10 de Abril de 2007 a las 3:28 pm    

157

Insisto, pocos tienen la capacidad de cuestionarse lo que creen…

Titanic
10 de Abril de 2007 a las 4:59 am    

156

James Cameron, Dan Brown y demás pasarán… pero Jesucristo seguirá siendo la luz del mundo. Es la historia del mundo, ya intentaron cargarselo El Imperio Romano, el Otomano, el comunismo y demás, ahora el relativismo… Nada puede contra Él y el “principe de este mundo”(tómense el trabajo de averiguar a quién me estoy refiriendo ahora) se ceba con todos los que creen en que… ya lo saben todo de Jesús y se permiten el lujo de hacer todo tipo de especulaciones, manoseando lo que es más querido y sagrado(por eso mismo) para los cristianos que es su memoria. Conocer a Jesús implica vencerse a uno mismo (orgullo, vanidad, creo que lo sé todo, si no me los demuestran no me lo creo, joder era el hijo de un carpintero…)y eso no es fácil. Lo facil es pensar que con la muerte de nuestro cuerpo muere también nuestra alma, seguro que Darwin tenía alguna reveladora Teoría a este respecto mas apareciose algún vil esbirro papal y despachole una sonora colleja. Dan Brown y James Cameron qué gran contribución a la ¡¡¡CIENCIA!!! pero más aún a sus cuentas bancarias. Vendrán más y más y más afrentas y más y más y más beneficios para este tipo de gente,me preocuparé de que no sean ejemplo para mis hijos. Cualquier mediocre si es a un tiempo ambicioso puede convertirse en una celebridad con sólo sacar a la luz cualquier fantasiosa teoría sobre Jesús, los veo capaces de amañar lo que fuere con tal de obtener su preciado botín, es más rentable que sacar petroleo, no me estrañaría que algún día cotizen en Bolsa a costa de todos los que no quisieron conocer otra cosa de Jesús más que si fue enterrado en Jerusalen, en cachemira, en Francia e incluso en Japón, si estuvo casado con María Magdalena (por cierto no le llegan esos dos ni a la altura del tobillos a esta Gran Santa), si tuvo hermanos,etc, etc, etc. Muchos se pierden lo mejor, ruego a Dios por sus almas.

Rolando
9 de Abril de 2007 a las 2:27 pm    

155

Hola, sorprendente tu fe, Sergio, mis respetos, pero lo que escribo prefiero compartirlo con aquellos mas escepticos, que cuestionan lo que les dicen, no aceptando a rajatabla por que “dicen mis padres…” o etc, etc
Y no es cierto que Jesus, sea el mejor ser humano como dicen los creyentes (o fanaticos), los mas imparciales aceptan que Jesus fue sabio por decirlo asi, pero su legado respecto a sabiduria es corto comparado con muchos filosofos y sabios de la historia. Si quitan lo de la resurreccion (un supuesto, asociado al amor… que es muy bonito) no es mucho lo que se tiene de el, quiza se perdio, no lo sabemos. No se ofendan pero es asi.
Ahora si se preguntan por que la figura de Jesus, y repito la figura de Jesus (la construida a traves de muchas centurias), ha influenciado tanto, es por que la gente no sigue a los mas sabios como es facil deducir mirando a nuestro alrededor… aceptemoslo como especie somos algo asi como borregos siguiendo a un pastor, la especie humana no es basicamente racional, lamentablemente. Solo pocos tienen la capacidad de cuestionarse lo que creen.
Saludos

sergio
8 de Abril de 2007 a las 6:48 pm    

154

es digamoslo asii , sorprendente ver como pueden decir que no creia muxo en jesus, y dejar comentarios tan increibles como los que he leido. no se puede hablar de lo que no se conoce, es muy facil decir si no lo veo no lo creo, se que no todos podemos creer en dios y que es algo muy misterioso, simplemente hay que tener confianza, y conocerle, no ver a la iglesia , como algo k t pone barreras, no ver el ser cristiano, como algo que te pone limites, no pensar que venimos al mundo a sufrir, tu podras seguir con tu vida, te sentiras lleno, sin necesidad , de algo placentero que al momento se desvanece, sin materialismos, que no t llenan, k luego kieres mas y mas….yo prefiero tener un amigo, k nunca me falla, al que aveces le dejo de lado, y me perdona, sentirme lleno.feliz.que en mis ojos se vea un brillo especial…pero bueno somos libres.. y hay algo que nos diferencia del resto de los animales, eso que nos hace libres, que no actuamos, por unos impulsos y necesidades (en plan celula), sino que somos unicos, por una razon, tenemos alma, eso de llo que tanto hemos oido hablar y que nos asusta tanto, esto es asi, tu sabes lo que esta bien o mal y eliges k hacer , no estas destinado, tu decides tu destino y aunque esas tumbas fuesen de jesus, ¿que? el no vino aqui ala tierra a tener hijos, sino a dar la vida por nosotros y mira como se lo agredecemos, (fijaos si jesus era bueno que siendo hijo de dios decidio nacer de una mujer, , se acercaba a las mujeres, de las k todos hablaban mal, mientras otras religiones desprecian a la mujer, y las tratan como objetos, jesus se acerco a ellas, las quiso como nadie, como hizo con la adultera,”el que este libre de pecado que tire la primera piedra” ¡ la querian apedrear por pecadora y ellos eran como ella! ¡y jesus la apoyo, se encaro a los demas y la salvo! y que jesus fuese hombre no es mas, porque sino en aquella epoca , al aver sido mujer, no le hubiesen tenido en cuenta, le hubiesen ignorado)yo solo quiero hacer un llamamiento, y que tengan un poco de respeto, que si pasar haciendo el bien , lo digan, y sino no digan lo contrario¡¡¡¡¡¡y se me olvidaba, respecto a poner a prueba la fe de los cristianos….no se preocupen que quien conoce deveras a jesus, y lo ve como un amigo, kien tiene un corazon sencillo, y humilde,quien siente a jesus, quien sabe que esta ahi… no pondra a prueba su fe, pondra a prueba la tuya , que dudas te todo(porque tampoco soy tonto, y no hay que creer en todo lo kno se ve, pork eso es de tontos, pero es muy diferente, unapersona k no lo conoce, pues todavia lo puede pensar,pero esk se siente, no esta muerto, esta vivo!!!!!!

gaeljelu
8 de Abril de 2007 a las 8:30 am    

153

Parece mentira que a la altura de este siglo XXI aún exista tal cantidad de personas que no se haya molestado en hacer uso de su razón crítica para desechar de su vida semejantes afirmaciones no científicas (no verificadas racionalmente ni históricamente) y se acojan al “credo quia absurdum est).La fe que enarbolan como bandera no es la misma que aquél que no ha ido a New York y cree que esta ciudad existe, ya que puede comprobarlo si viaja a ese lugar.Seamos sensatos y alejemos de nuestro cotidiano vivir esas fantasías mitológicas, y lean con espíritu informado y crítico la “biblia” con minúscula pues no se merece este libro el uso de la mayúscula.

ruben
8 de Abril de 2007 a las 5:40 am    

152

en verdad creo que la arqueologia nos va a dar mas
que esto, yo si sabia que jesus tenia hermanos y hermanas y que su nacimiento era un mito hay historiadores como josefo que vivieron esa epoca
depende de nosotros creer o no la fe es la que nos
mueve, pero sin duda alguna jesus fue alguien muy grande hasta josefo lo dice en sus escritos, depende de quien sea su fe

chary
7 de Abril de 2007 a las 10:24 pm    

151

respecto al documental visto y por todo lo que se ve y escucha, pienso que JESUS es el mejor ser humano de quien se dijo y se seguirá diciendo mucho, su mensaje ya lo han conocido mas de 20000 años y solo su mensaje cambio la vida de hombres y mujeres de este mundo seguira pasando ya EL fue la muestra de desprendimiento y amor por los demas,asta su propia vida eso es mucho para alguien que solo vive una vez,su legado ha hecho que muchos mejoren como seres humanos y debe vastar.Crees bueno el resto no importa TU CREDO Y EL.

Ver Comentarios Anteriores: « 6 5 [4] 3 2 1 » Show All

Escribe un comentario...

Atención: Esta prohibido escribir todo con MAYÚSCULAS. En Internet es igual a gritar. Si lo haces, tu comentario será borrado.
HTML: Puedes usar código HTML como blockquote, img, a, strong, em, li y code.

RSS   RSS a los comentarios de esta noticia

* Si te registras en Gravatar tendrás tu imagen junto a los comentarios de este y muchos otros blogs.

Noticia anterior y siguiente